Áll a bál Hosszú Katinka és az úszószövetség között

A háromszoros olimpiai bajnok, sokszoros világ- és Európa-bajnok úszónő az MTI-hez eljuttatott keddi közleményében úgy fogalmazott: az utóbbi időben Gyárfás Tamás részéről napvilágot látott nyilatkozatok miatt döntött úgy, hogy ideje megszólalnia. „Teljes mértékben értetlenül állok Gyárfás Tamás azon nyilatkozatai előtt, miszerint minden a legnagyobb rendben van köztünk. A Szövetséggel való viszonyom továbbra is változatlan\" – szögezte le az úszónő, hozzáfűzve, hogy Gyárfás volt az első, aki 2008-ban azt mondta neki: hagyja abba az úszást és vonuljon vissza.

„Ha rajta múlik, Magyarország a riói olimpiáról 3 arany- és egy ezüstéremmel kevesebbel tért volna haza. Idén januártól teljes mértékben egyedül, az Úszószövetség segítsége nélkül edzettem. Állíthatom, hogy megkönnyebbültem, teljes erőbedobással a felkészülésemre koncentrálhattam, ami szerencsére az eredmények tekintetében is megmutatkozott\" – jegyezte meg a sportoló. Aki felrótta, hogy az olimpiai felkészülését 0 fokban, sokszor zuhogó esőben, kültéri medencében kellett végeznie, a feltételek szerinte a mai napig rosszak, a profi felkészülés körülményei nem biztosítottak sem az uszodában, sem a szárazföldi edzések terén.

Hozzátette: számára elfogadhatatlan, hogy az eredményeikkel, mindennapi munkájukkal a szövetség sajátjaként dicsekszik, és arra hivatkozik, nélküle nem lenne világversenyek otthona Magyarország. „A lényeg nem az úszásról, még kevésbé az úszókról szól. Az egész rendszer érdekek mentén szerveződik\" – olvasható a levélben. Hosszú Katinka úgy véli: Gyárfás Tamás kizárólag azért ülhet abban a pozícióban, ahol, mert ők hozzák az eredményeket, és mert az úszóklubok többsége lehetetlen helyzetben van. Szerinte a MÚSZ vezetősége nemcsak az úszókat, teljes klubokat tart sakkban ígéretekkel vagy megfélemlítéssel. Hosszú végezetükl „a magyar úszásra legártalmasabb tényezőnek\" nevezi Gyárfás Tamást.

A MÚSZ elnöke, alelnöke, igazgatói, felnőtt és utánpótlás szövetségi kapitányok közös állásfoglalásban válaszoltak Katinkának, amelyben a leghatározottabban elutasították a sportoló állításait. Felrótták Hosszúnak, hogy januárban nem állt szóba Kiss László szövetségi kapitánnyal még a vele kapcsolatban kitört botrány előtt sem, mint ahogy nem áll szóba utódával, Hargitay Andrással sem a világversenyek helyszínén, sem a szállodában, sem az uszodában. „Tavaly ilyenkor azért szólalt fel, hogy nincs külön masszőrje, öltözője, nem áll rendelkezésre megfelelő videó-elemző rendszer. A szövetség az első két felvetést cáfolta, a videórendszert hamarosan beszerezte, működésbe állította, ám azt a bajnoknő egyetlenegyszer sem vette igénybe – áll az MÚSZ reagálásában. – Az idén januárban a szövetség 12 millió forintos felkészülési juttatást kívánt neki biztosítani – vele ellentétben a válogatott legjobbjai az arányosan kisebb összegeket elfogadták, míg ő az erről szóló szerződést teátrálisan széttépte.\"

Hosszú Katinkával és edzőjével a Magyar Úszó Szövetség vezetői utoljára egységesen tavaly októberben ülhettek le, ekkor a szövetség elnöke közölte vele, nehezményezi, hogy Hosszú a világbajnokság promóciós filmjében csak az általa meghatározott több milliós összegért vállalt volna szerepet. A versenyző igényét annak idején visszautasították, a MÚSZ álláspontja szerint ugyanis valamennyi versenyző erkölcsi kötelessége, hogy a lehetőségek szintjén a világbajnokság promóciójában részt vállaljon. A közlemény szerint a MÚSZ elnöke személyesen járt közben annak érdekében, hogy Hosszú Katinkát az Amerikából történt hazaérkezését követően a Vasas szerződtesse egyedi nagyságrendű havi fizetésért, közreműködött abban, hogy a Porsche Hungáriától gépkocsit kapjon, a Groupama Biztosítóval pedig nagyvonalú szerződést köthessen.

A MÚSZ szerint minden alapot nélkülöz az az állítás, hogy 2008-ban Gyárfás Tamás arra ösztönözte volna Hosszú Katinkát, hagyja abba a versenyzést. „A sors ajándéka, hogy Hosszú Katinka találkozott Shane Tusuppal, akivel bámulatos eredményeket értek el az elmúlt négy évben – szögezte le az úszónő és a férj-edző munkájával kapcsolatosan a MÚSZ vezetése. - Más kérdés, hogy teljesítményének jogos elismerése mellett számos nemzetközi tekintélyű tisztviselő, versenyrendező egyre több alkalommal panaszkodik az edző viselkedésével kapcsolatban. Az ütközések eredője rendszerint anyagi természetű.\"

A szövetség irányítói szerint nem lehet megszokni az időről időre előtörő, érthetetlenül szélsőséges kijelentéseket, különösen a hazai úszócsalád olyan megbecsült tagjától, mint amilyen Hosszú. „A Magyar Úszó Szövetség mindezt a legcsekélyebb mértékben sem kívánja beárnyékolni, de a leghatározottabban elutasítja azokat a megnyilvánulásokat, amelyekkel újból és újból szembesülni kénytelen\" – zárul az állásfoglalás.