A Keresztapa hatodik kiadása

„Remélem, minden tervemet sikerül végrehajtani – A legfontosabb, hogy meggyőzzük a politikumot, érdemes a sportra pénzt áldozni – nyilatkozta a hatodik mandátumához jutó, Keresztapának becézett Mircea Sandu. – Köszönöm azoknak, akik rám szavaztak. Ismét bebizonyosodott, a futballban a demokrácia a legfontosabb. Iacov úr annak ellenére megszerezte a szavazatok negyedét, hogy nincs benne a futball nagy családjában, valószínűleg nagyobb politikai támogatottsággal rendelkezett, mint én.”

Constantin Iacov a vereség ellenére nem volt elkeseredett: „Nincs miért bánkódnom, hiszen a választás nem természetes körülmények között lett kiírva, hanem Románia Hugo Chavezének szabályai szerint. Folytatni kell a harcot ellene, ez csak az első lépés volt.”

Erőtlennek bizonyult Sandu ellentábora

Mircea Sandu legutóbbi mandátuma alatt legnagyobb megvalósításként elérte, hogy – ha minden a tervek szerint halad – Bukarest 2012-ben Európa Liga-döntőt rendezhet a most épülő Naţional-stadionban. Ezt megelőzően 2011-ben az U19-es Európa-bajnokság döntő tornájának is a román főváros ad otthont. A Mircea Sandu ellen az elmúlt öt évben felhozott kritikák sora azonban ennél jóval hosszabbra nyúlik.

Ellenfelei mostanában leginkább a futballválogatott rossz teljesítményéért teszik felelőssé, hiszen a nemzeti csapat leszerepelt a legutóbbi selejtezősorozatban, nem jutott ki az idei dél-afrikai világbajnokságra. A 2008-as osztrák–svájci közös rendezésű Európa-bajnokságra kijutott az együttes, ám csak 2 ponttal zárt csoportjában, így nem jutott tovább. Ezt megelőzően a román válogatott lemaradt a 2006-os németországi vb-ről.
 

Mircea Sandu az elmúlt öt évben több „kebelbarátjával” is konfliktusba került. George Becali azért fordított hátat neki, mert a Steaua tulajdonosa szerint nem védte meg a kolozsvári „aktatáskaügyben”; Marian Iancu az FC Temesvár dicsőséglistájáért vívott harcban került a barikád másik oldalára; Marius Stan, a Galaci Oţelul első embere azért haragudott meg rá, mert csapata egy fegyelmi ügy nyomán pontokat vesztett, így lemaradt az európai kupaszereplésről;

Marin Condescu, a Tîrgu Jiu-i Pandurii klubvezetője azután került szembe Sanduval, hogy szabadon igazolhatóvá nyilvánították csapata egyik meghatározó játékosát; a mostani kihívó Constantin Iacovval, az FC Naţional akkori elnökével azt követően tépték össze a babaruhát, hogy a szövetség a klubot feljelentő John Wayne Srhojt és Abiodun Agunbiadét szintén szabadon igazolható futballistává nyilvánította.

A sértettek egybegyűjtötték a vádakat – különböző korrupciós ügyeket, illetve hivatali visszaéléseket emlegettek –, és megpróbáltak egy rendkívüli tisztújító közgyűlést összehívni, ám ez nem sikerült. Nyomásukkal csak annyit értek el, hogy egy bizottság megvizsgálta Sandu viselt ügyeit, ám a testület „tisztának” találta a FRF-elnököt. Mircea Sandu kimaradt a modern román futball történetének legsúlyosabb – napvilágot látott – bundabotrányából is, amelynek kulcsfigurája az FC Argeş tulajdonosa, Cornel Penescu, és amely tavaly több „áldozatot szedett” a FRF alkalmazottai között is.
 

Kihívója, a 38 éves Constantin Iacov a legutóbbi, 2005-ös szavazáskor még Mircea Sandut támogatta, ám most kihívóként lépett fel ellene. A futball világában az FC Naţional tulajdonosaként vált ismertté, amelyet 2005-ben vásárolt meg és két évig birtokolt.

Ezután megpróbálta megvásárolni az olasz Claudio Zambontól a Temesvári Poli dicsőséglistáját, ám az üzlet nem jött össze. Miközben ebben a periódusban rendre szóváltásba került Mircea Sanduval, illetve Dumitru Dragomirral, több polgári és bűnvádi per indult ellene, többek között magánlaksértés, károkozás és testi sértés vádjával. Iacovot hat hónapra el is ítélte a bíróság, ám büntetését felfüggesztették.
 

Iacov mellett mások is szerettek volna kiállni Sandu ellen, ám különböző okok miatt nem indultak el a választásokon. A FRF-elnök legutóbbi kihívója, Gheorghe Popescu sportszerűtlennek tartotta azt a húzást, hogy a FRF tavaly decemberben április helyett januárra hozta előre a választásokat, és – mivel a rövid idő miatt nem tudta felépíteni kampányát – tiltakozásul nem pályázta meg a tisztséget. A Dinamo egykori játékosa, Sorin Răducanu jelentkezését formai okokra hivatkozva visszautasították.

Nem szavazott a CFR és a Temesvár

A tegnapi közgyűlésen az is eldőlt, hogy Gheorghe Mureşan, a Kolozsvári CFR elnöke – aki meg sem jelent a szavazáson, csakúgy, mint Sandu egyik legnagyobb ellenfele, az FC Temesvárt birtokló Marian Iancu – kikerült a FRF végrehajtó bizottságából, a helyét pedig Marius Stan, a Galaci Oţelul vezetője veszi át. A Liga 1-es klubok másik képviselője a dinamós Cristian Borcea maradt, a másodosztályos csapatokat pedig Erdélyből továbbra is Florian Walter, a Kolozsvári U tulajdonosa fogja képviselni. A FRF végrehajtó bizottságában a teremfutball képviselőjeként Sorin Ţerbea, a Marosvásárhelyi City’us vezetője vállal szerepet.