A Național Arena megnyitásáért lobbizik a román futballszövetség

Răzvan Burleanu FRF-elnök kedden kiadott nyílt levelében rámutat, hogy a tűzvédelmi engedély hiánya miatt immár négy hónapja bezárt stadion egy sürgősségi rendelet alapján újra fogadhatna nézőket, amennyiben az ott rendezvényt szervezők vállalják a felelősséget, és mindent elkövetnek a biztonság érdekében. Az engedélyeztetési határidőt 2016. december 31-ig kitűző módosítást ezzel a kitétellel együtt hagyta jóvá a képviselőház, így remélik, hogy hamarosan hatályba lép.

Burleanu hangsúlyozza, hogy a létesítménynek korábban a legszigorúbb nemzetközi engedélyeztetési feltételeknek kellett átesnie ahhoz, hogy 2012-ben megrendezhessék ott az Európa Liga-döntőt, később pedig ezzel az arénával nyerték el a 2020-as Európa-bajnokság négy mérkőzésének házigazda szerepét.

„Több tucat mérkőzésnek adott már otthont anélkül, hogy a nézők a legkisebb veszélynek is ki lettek volna téve\" – érvel a FRF első embere, elfogadhatatlannak tartva a jelenlegi helyzetet. Megfogalmazása szerint a további bezárás megfosztaná a szurkolókat a Naţional Arenába tervezett március 27-i román–spanyol „történelmi\" barátságos mérkőzéstől, és a nyári kontinensviadal előtt sem támogathatnák még egy utolsó felkészülési meccsen a csapatot. A nyílt levél alapján az FRF felelősséget vállalna a találkozók megszervezéséért, a nézők biztonságának szavatolásában pedig a belügyminisztérium és alárendelt szervei támogatását is élvezi.

A sportági szövetség első embere ezért arra kéri a bukaresti fővárosi tanácsot, hogy lépjen túl a főpolgármester „bizonytalanságán\", és határozattal vegye rá az arénatulajdonos főpolgármesteri hivatalt, hogy csatlakozzék az FRF felelősségvállalásához. A Mediafaxnak nyilatkozó önkormányzati szóvivő szerint viszont nincs esély arra, hogy „jogi alap nélkül\" újranyit a stadion, amelynek, mint ismeretes, azért nincs tűzvédelmi engedélye, mert a tetőszerkezetének anyaga Romániában nem elfogadott. Amennyiben az FRF lobbija nem jár sikerrel, a legnagyobb eséllyel Kolozsvár adhat otthon az Eb-címvédő spanyolok elleni barátságos mérkőzésnek.

A bezárást azonban nemcsak a válogatott szenvedi meg, hanem az arénát addig használó Steaua klubcsapata is, de az FRF-vel ellentétben a bukaresti együttes tulajdonosa, George Becali bevallása szerint nem vállalná magára a felelősséget, hogy ott tűzvédelmi engedély nélkül mérkőzést rendezzen.

Sikkasztás a szövetségnél?

Több mint egymillió euró értékű sikkasztást és pénzmosást gyanít a Román Labdarúgó-szövetség (FRF) berkeiben vizsgálódó, a szervezett bűnözés és terrorizmus elleni ügyészség (DIICOT). Ügyészségi forrásra hivatkozva a Mediafax hírügynökség úgy tudja, hogy ezt az összeget 2010 és 2012 között térítették el az FRF számára megítélt FIFA-támogatásból. A konkrét gyanúsítottak egyelőre nem ismertek, de az említett időszakban FRF-elnökként tevékenykedő Mircea Sandu elképzelhetetlennek tartja, hogy a jól ellenőrzött rendszerből pénzt sikkasztottak volna el.

A DIICOT kedden az akkori alelnököt, Patriţiu Abrudant, a 2010 januárjáig végrehajtó bizottsági tag Iuliu Mureşant, a CFR klubvezetőjét, illetve a Botoşani FC-t irányító Cornel Şfaiţert hallgatta ki tanúként. Mint kiderült, a vizsgálat összefüggésben állhat a ProSport értesüléseivel, mely szerint az ügyészség gyanítja, hogy a sportági szövetség „felfújta\" a nemzetközi támogatással, 2009 és 2011 között 3,5 millió euróból kialakított bufteai edzőközpont tervezési és kivitelezési költségeit, hogy a pénz egy része az FRF egyes alkalmazottainak magánszámlájára kerüljön.