Vitatott törlesztőrészletek: egyelőre a bankok állnak nyerésre a fogyasztóvédelemmel szemben

A pénzintézet szerint az ügyfelek a hitelmegállapodás megkötésénél, valamint a teljes törlesztési időszak alatt is a jogi szabályozásoknak és az eladósodottsági szintnek megfelelően választhatnak a kívánt törlesztési módok között. „Az OTP Bank Románia megerősíti elkötelezettségét amellett, hogy az ügyfelek igényeinek megfelelő, optimális banki termékeket és szolgáltatásokat kínál olyan szilárd etikai és szakmai elveket követve, amelyek megfelelnek a hatályos banki szabályoknak és jogszabályoknak” – olvasható a pénzintézet szerkesztőségünkhöz eljuttatott közleményében.

korábban írtuk

Tisztességtelen gyakorlat miatt újabb bankokat bírságolt a fogyasztóvédelem

Tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatot állapított meg az Országos Fogyasztóvédelmi Hatóság (ANPC) további nyolc romániai banknál, amelyeket összesen 400 000 lejre bírságolt.

Mint arról beszámoltunk, tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat miatt májusban összesen egymillió lejre bírságolt húsz romániai bankot az Országos Fogyasztóvédelmi Hatóság (ANPC). A vizsgálatok során a fogyasztóvédelem arra a következtetésre jutott, hogy a pénzintézetek a 10 évesnél hosszabb futamidejű hitelek esetében úgy állították össze a törlesztési tervet, hogy az első években a törlesztőrészlet 25 százalékát tette ki a hitel és 75 százalékát a kamatok. Ezzel a számítási módszerrel a fogyasztók valójában túlnyomó mennyiségben kamatot fizettek. Az ANPC felügyelői új hiteltörlesztési tervek kidolgozását írták elő a bankoknak, hogy a fogyasztók a fennálló tőketartozást egyenlő részletekben törlesszék a teljes futamidő alatt.

„Ha ezek a hitelszerződések kiegyensúlyozottak, racionálisak és a hitelesek számára kedvezők lennének, akkor most nem élne át pénzügyi drámát nagyon sok család Romániában. Az általunk feltárt és büntetett rendellenesség mögött a jelek szerint csoportérdekek és kartellre utaló magatartások lapulnak” – nyilatkozta a bankokat burkoltan uzsoratevékenységgel megvádoló főfogyasztóvédő, hozzátéve, a bankkölcsönökkel kapcsolatos jelenségről tájékoztatják a versenytanácsot is.

A megbüntetett bankok közül az OTP-hez hasonlóan a Transilvania Bank is megtámadta a bíróságon az ANPC határozatát, és már korábban igazat adtak az országban piacvezető pénzintézetnek. Júniusban kihirdetett végleges ítéletében a Kolozs megyei táblabíróság kimondta, hogy a fogyasztóvédelmi hatóság új kamat- és hitelrészlet-számítási módszere érvénytelen, ezért az ügyfél és a bank közötti hitelszerződés a mérvadó. A Kolozs megyei táblabíróság ítélete felfüggesztette a fogyasztóvédelmi hatóság új hiteltörlesztési módszerének végrehajtását. A kolozsvári székhelyű bank is arra emlékeztetett korábban, hogy a hitelt igénylő ügyfelek a hitelszerződés aláírásakor eldönthetik, hogy egyenlő vagy változó összegű részletekben törlesztik a bankkölcsönt.

A következő 20 bank kapott pénzbüntetést: ING Bank, First Bank, Credite Europe Bank, OTP Bank Románia, Alpha Bank, Transilvania Bank, Raiffeisen Bank, BCR, Patria Bank, Unicredit Bank, BRD Groupe Societe Generale, Exim Bank, Procredit Bank, Intesa Sanpaolo, Techventures Bank (a volt Vasúti Kereskedelmi Bank), Libra Bank, CEC Bank, Garanti Bank és Vista Bank.

korábban írtuk

Hitelezés: a Transilvania Bank pert nyert a fogyasztóvédelmi hatósággal szemben

A Kolozs megyei Táblabíróság végleges ítéletben mondta ki, hogy az Országos Fogyasztóvédelmi Hatóság új kamat- és hitelrészlet-számítási módszere érvénytelen, ezért az ügyfél és a bank közötti hitelszerződés a mérvadó.