Nem csitul a vita a hitelcseretörvény körül

A nézeteltérés ezúttal a kormány által a képviselőházhoz eljuttatott véleményezéssel kezdődött, amelyben a Cioloş-kabinet ismételten arra próbálta rávenni a honatyákat, hogy tegyék szociális jellegűvé a jogszabályt, annak ugyanis csak úgy van értelme, ellenkező esetben pedig ráadásul alkotmányossági kifogások is felmerülnek ellene. A dokumentumban ugyanakkor arra is felhívták a figyelmet, hogy a hitelcsere életbe léptetése a szenátus által megszavazott formában hitelintézetek csődjéhez vezethet, és egyensúlytalanságokat eredményezhet a pénzügyi piacokon.

Válaszképpen Daniel Zamfir nemzeti liberális párti (PNL) képviselő, a jogszabály kezdeményezője nyílt levélben kérte Dacian Cioloşt, hogy hagyja abba „a hazudozást, a közvélemény mérgezését és a hitelcseretörvénnyel való visszaélést”. A honatya egyúttal azzal vádolta meg a miniszterelnököt, hogy „a románok érdekei helyett inkább a bankárokét szolgálja ki.”

A kormányfő ezt nem hagyta ezt szó nélkül: vasárnap késő esti Facebook-bejegyzésében populizmussal vádolta meg Zamfirt. „A képviselő úr sajnos populista módon áll hozzá. Első perctől azt mondtam, támogatom a hitelcseretörvényt, és ezt megmondtam közvetlenül a bankoknak is. Azonban a törvénynek a valós szociális hátterű esetekre kell összpontosítania, azokra a családokra, amelyek hitelből vásároltak lakást, nem pedig a spekulánsokra. Ez a kormány álláspontja. Nem tudom, ki mérgez. A kormány működőképes, és nem populista törvényt akar” – fogalmazott Cioloş.

Arra a bírálatra, miszerint a bankok oldalán állna, a miniszterelnök leszögezte: a hitelintézeteknek is van tanulnivalójuk, ami az ügyfelekkel való kapcsolatot illeti. „De ahhoz, hogy a hitelcseretörvényt valóban alkalmazni lehessen (ne legyen megtámadható), és hogy az ügyfelek érdekét szolgálja, módosításokra van szükség” – hangsúlyozta a miniszterelnök.

Közben hétfőn megszólalt a témában a legfontosabb külföldi és hazai befektetőket tömörítő Románia Fejlődéséért Koalíció (CDR) is. Mint közleményükben hangsúlyozták, amennyiben a hitelcserét a jelenlegi formájában alkalmazzák, az súlyosan kihathat a befektetők bizalmára. „A bizalom meggyengülése hosszú távon a befektetések visszaesésében nyilvánulna meg, romlanának a gazdasági és szociális fejlődési mutatók, ez pedig végső soron a polgárok életszínvonalának a csökkenésében nyilvánulna meg” – mutat rá a CDR.

Felhívják ugyanakkor a figyelmet arra, hogy a törvényt nem előzte meg hatástanulmány, és felróják a jogszabály visszamenőleges hatályát. „Olyan törvények kezdeményezése, megvitatása és elfogadása, amelyek visszamenőleges hatályúak, valamennyi polgárt, befektetőt vagy vállalkozót arra kényszerít, hogy megszegje a jogállamiság szabályait” – vallják a beruházók, aki szerint a mostani javaslat veszélybe sodorja a szerződések és befektetések biztonságát, illetve a magántulajdonhoz való jogot, amelyet Románia alkotmánya is szavatol.