Örök barátság a titkosszolgálatokkal. Klaus Iohannis és Eduard Hellvig, a SRI volt igazgatója közös sajtótájékoztatón
Fotó: recorder.ro
A filmes újságírást művelő román recorder.ro bő kétórás dokumentumfilmet készített a Iohannis-évtizedről, amely megtekinthető a videómegosztón. A szerző, Anca Simina az elfecsérelt remények, a bizalmatlanság és az apátia országának nevezi Romániát, a megválasztandó elnököt pedig a Iohannis-évtized következményének. Összeállításunkban szemelvényeket közlünk a dokumentumfilmből.
2024. december 08., 09:242024. december 08., 09:24
2024. december 08., 15:542024. december 08., 15:54
Iohannis évtizede a Colectiv-tragédiával és az általa kiváltott nagy reményekkel, a kampányában trambulinként használt igazságügyi reform ígéretével indult, hogy a titkosszolgálatok elhatalmasodásába kössön ki. Olyan tíz év végére értünk, amelyben sem társadalmi vízió és irány, de magyarázat sem volt. A Recorder újságírói releváns vallomásokból rakták össze Románia Iohannis-évtizedét, amelynek az igazságszolgáltatás, az átláthatóság és a demokrácia volt a vesztese.
Klaus Werner Iohannis fizikatanárra, Nagyszeben Német Demokrata Fórumos polgármesterére, a román Nemzeti Liberális Párt államelnök-jelöltjére 2014. november 2-án 2 881 406-an (30,37%) majd 14-én 6 288 769-en (54,43%) szavaztak. A második mandátumára készülő politikusra 2019. november 10-én 3 485 295-en (37,82%) és 24-én 6 509 135-en (66,09%) szavaztak. Az RMDSZ mindkét esetben az erdélyi magyar szavazókra bízta, hogy kire voksoljanak a II. fordulóban.
Iohannis a remények, a jól végzett munka szász elnökeként indult, és a bizalmatlanság elnökeként végezte. Az alábbiakban a Recorder által megkérdezettek mondataiból szemezgetünk.
Cătălin Tolontan újságíró: Az emberek nem Iohannisért lelkesedtek, hanem az addigi folytatás lehetőségét utasították vissza
Fotó: recorder.ro
Cătălin Tolontan újságíró: Az emberek nem Iohannisért lelkesedtek, hanem az addigi folytatás lehetőségét utasították vissza.
Micutzu Cosmin Nedelcu humorista kacagott akkori benyomásán: Iohannis hallgat, de okos.
Ludovic Orban liberális politikus: A tévévitában Ponta megtépázta a monoton és unalmas ellenfelét.
Ioana Ene Dogioiu újságíró: A választást nem Iohannis meg, hanem Victor Ponta veszítette el.
Iulian Tănase író: A német Iohannisnak talán van Románia-jövőképe.
Cristian Ghinea politikai aktivista majd USR-s miniszter: Reménykedtem, de a hallgatásával Iohannis lehetetlenné tette az igaz arcának a látását.
Iohannis – Ponta vita a Realitatea televízióban. A választók a PSD-és múlttal akartak leszámolni
Fotó: recorder.ro
Dragoș Atanasiu vállalkozó: Zengett az „Olyan országot akarok, mint kint” dal.
2015. október 30-án, egy koncert közben leégett a bukaresti Colectiv klub. 60-an meghaltak és 152-en megsérültek. A kirobbant tüntetések miatt lemondott a kormány és a kerület polgármestere. Az igazságszolgáltatási eljárás 2022. május 12-én ért véget. A tragédia a rendszerszintű korrupció miatt következhetett be.
Tolontan: A kiváltott tüntetések a fájdalom és a reménytelenség, az emberi élet állami szintű megvetésének a forradalmi pillanatai voltak.
Kelemen Humnor: Románia egy kisiklott állam. Az örökség nagyon súlyos. Az állam és a polgár között láthatatlan „háború” áll
Fotó: recorder.ro
Simina: Az elnöki beszéd cinizmusát elnyomta a zűrzavar.
Ghinea: Hittem, hogy az új kormányt Iohannis a sajátjának tekinti. A Colectiv után a népnek mesés elvárásai voltak az új kormánnyal szemben.
Camelia Roiu orvos: Halált, közönyt, tunyaságot, cinizmust látott maga körül. Lángoló bombából szabadították meg az égőket, hogy aztán mikrobák bombájától haljanak meg.
Simina: A háttérben a korábbi politikusok ügyködtek.
Ghinea: Az új kormány egyik felét a PSD ellenőrizte. Az apparátus vagy figyelmen kívül hagyta őket, vagy szembeszállt velük. A megbeszélésről egy óra után Iohannis felállt és elment. Iohannis: „Az én kormányom.” Utólag viszont ezt mondta: „nem az én kormányom”.
Dogioiu: Iohannis ránézett az emberre és azt mondta: kérdeztem talán a véleményét? Hívtam én önt? Nem javaslatok és kezdeményezés, csend kellett.
Iohannis: Dragnea és a bandája rátette a kezét a PSD-re a kormányban és a parlamentben.
Klaus Iohannis első beiktatásakor a román parlamentben
Fotó: recorder.ro
Tolontan: Színtelen, ízléstelen populizmus következett.
Dogioiu: A Dragnea és a PSD elleni elleni gyűlöletet a tüntetők közé kimenő Iohannis a maga számára hasznosította.
Florin Iordache igazságügyi miniszter a televízióban falazott a Dragnea elleni vádaknak.
Simina: A 13. számú kormányrendeletet követő 2017. január végi, február eleji tiltakozások a kommunizmus eleste utáni legnagyobbak közül valók.
Tolontan: Iohannis a pártja javára jól helyezkedett.
Dogioiu: Iohannis a politikai érzékét személyes érdekében használta fel.
Simina: Az Alkotmánybíróság a Román Információs Hivatal büntetőjogi perekbe történt bekapcsolódását tárgyalta. Ők végezték a dossziék lehallgatásait, és kizárólagos ellenőrzésük volt az ügyészhez jutó információk felett.
Daniel Morar, 2013–2022 közötti alkotmánybíró: Ha kizárják a titkosszolgálatokat az igazságszolgáltatásból, akkor a lehallgatás eszközét a rendőrség vagy a táblabíróság kell átvegye. Iohannis azt mondta, hogy ez nagyon nem tetszene neki.
Ioana Ene Dogioiu újságíró: A választást nem Iohannis nyerte meg, hanem Victor Ponta veszítette el
Fotó: recorder.ro
Simina: Nekem nagyon nem tetszik eset volt az alkotmánybíróság és az igazságszolgáltatás függetlensége. Iohannis a szakszolgálatok pártjára állt.
Morar: Valószínű, hogy a mandátuma elején Iohannis jó kapcsolata volt a szolgálatokkal.
Orban: Iohannis mindig jól érezte magár az egyenruhások között.
Simina: A szakszolgálatok az elnök árnyékában, a kulisszák mögött ügyködtek az igazságszolgáltatásban.
Morar: Úgy értelmezték, hogy az Alkotmánybíróságon bármi eldönthető és ők is ott akartak lenni. Megüzenték, hogy ki legyen az elnök.
Simina: A 2017. januárban kezdődött utcai zavargásokat a 13-as kormányrendelet váltotta ki. A parlament az igazságszolgáltatási törvényt tárgyalta. Dragnea PSD-je a társadalom jó részének a korrupciót, a nyugatellenességet és a hozzá nem értés legfelsőbb állami szintre emelését jelentette.
Tolontan: 2018 augusztusában a diaszpóra kezdeményezett tüntetést.
Iohannis: A PSD vezetősége visszaél az elnyert bizalommal, támadja a tüntetőket, az igazságszolgáltatást.
Simina: Iohannis a 2019-es választásra készült.
Dogioiu: Iohannis cinikusan az újraválasztására használta a Dragnea ellenes hangulatot.
Morar: Az elnök eltűnt a korrupcióellenes tájból.
Tolontan: Az elnök nem volt érdekelt az igazságszolgáltatásban.
Simina: Az igazságszolgáltatás nagy dossziéihoz nagy reményeket fűztek Iohannis megválasztásakor.
Orban: A forradalom, a bányászjárások, az augusztus 10. dosszié, amiben szerepük volt az erőszakszervezeteknek, a felelősségekkel és hatalommal rendelkező embereknek, nem lettek megoldva, a bűnösök nem lettek megbüntetve.
Tolontan: Az elhalasztott igazságszolgáltatás visszautasított igazságszolgáltatás.
Tolontan: Az igazságszolgáltatás Iohannis legnagyobb veresége.
Daniel Morar: Az elnök eltűnt a korrupcióellenes tájból
Fotó: recorder.ro
2019 októberében Viorica Dăncilă PSD-s miniszterelnök amatőr és felelőtlen politikusnak nevezte a törvényhozásban ülőket.
Simina: Egy hónappal az elnökválasztás előtt a PSD-s többségű parlament lemondatta a PSD-kormányt. Ezt a Iohannisnak előnyös kormánybuktatást lezsírozták.
Dogioiu: A PSD árulása szándékos volt.
Dan Vîlceanu PNL-s képviselő: Iohannis javasolta a bizalmatlansági indítványt. Azt mondta, hogy tegyük, amit kell, mert menni fog. És ment.
Orban: A bizalmatlansági indítvány sikerétől biztos volt, hogy I. megnyeri az elnökválasztást.
Simina: Miután öt évi elnökség után Iohannis csak a PSD-ellenességét hagyta maga után, hitte, hogy a választóknak tesz jót az újraválasztásával.
Vasile Dîncu szociológus, PSD-s politikus: Nem volt tényleges verseny. Lehet, hogy volt háttérmunka abban, hogy így legyen.
Emilia Șercan: Az igazságszolgáltatás akadályozza Ciucă doktori disszertációjának az ellenőrzését
Fotó: recorder.ro
Kelemen Hunor RMDSZ-es politikus: Ügyes, ott van és minden úgy történt, ahogy akarta.
Az árulás
Simina: A koronavírus miatti szükségállapot idején a romániaiak a házaikba húzódtak, a hadsereg volt az utcákon.
Orban: Ciucă I. embere volt, tudta, hogy hallgatni fog rá.
Simina: A 2020-as parlamenti választások után Iohannis az emberek által várt reformáló elnökként tetszeleghetett.
Simina: A következő hónapok bebizonyították, hogy az elnök sokkal inkább a hatalom felügyeletét akarta, mint a reformokat.
Ghinea: Iohannis három minisztériumot akart magának, a honvédelmet, az oktatásügyet és a külügyet. A hadsereg, a szakszolgálatok elsőbbséget és titkos oltóközpontokat akartak maguknak. Pakisztán-érzésem volt.
Ghinea: Az ügyészek kinevezési eljárásával volt baja, nem akarta megosztani a kinevezés előjogát egy USR-s miniszterrel.
Vîlceanu: A Vila Lac-nál találkoztunk. Flutur azt mondta, hogy a dolgok úgy fognak történni, ahogy kell.
Orban: Ez a természetellenes PNL-PSD szövetség a román állampolgárok elleni legsúlyosabb árulás.
Vîlceanu: Ciolacu: mi nem a vörös kereszt, hanem a vörös pestis vagyunk. Tőletek miniszterelnöknek csak a mi Ciucănkat fogadjuk el.
Dîncă: Biztos, hogy az elnök akarta Ciucăt.
Vîlceanu: Amikor a minisztériumoknak felét már letárgyaltuk, akkor Iohannis mindent lefújt. Kelemen Hunor megkérdezte tőlem, hogy nem engedi apuka?
A K2, a SRI protokollvillája, a koalíciós tárgyalás helyszíne.
Vîlceanu: A koalíciót alakító pártok közötti megbeszélés az elnök óhaja szerint alakult, a SRI láttára, hogy minden úgy történjen, ahogy történnie kell.
Preda: Iohannis szerint a demokrácia egy zárt ajtók mögötti, hatalommegtartó alku. Ciolacu és Ciucă a politikai élet radikális demokáciátalanításnak a végrehajtói. Nem a polgárok, hanem az intézmények döntenek arról, hogy ki fogja vezetni őket.
Vasile Dîncu: A politikai osztállyal, a pártokkal szembeni bizalmatlansági élménnyel maradunk
Fotó: recorder.ro
Simina: A Iohannis évtizedben újra feltűnt egy korábbi dilemma: a nagy döntéseket a polgárok választotta politikusok hozzák, vagy a kulisszák mögül érkeznek?
Orban: A politikai döntéseket befolyásolják a szakszolgálatokat vezető emberek. Nem létezhet vállapos demokrácia.
Tolontan: A politikusok mondanak le a polgároktól kapott hatalmuk egy részéről, és feketén adják oda a szakszolgálatoknak.
Orban: Egyeseknek az erdőből jövő kósza hírre, hogy az erdőben nem látják jónak X nevesítését, nincs is szüksége kimondott parancsra.
Vîlceanu: Erdőnek az Információs Hivatalt nevezik.
Ghinea: Az erdőszindróma elsősorban a PNL-s minisztereknél érvényesült.
Simina: Az erdő-félelemre rárakódott a (Cotroceni) dombról jött parancs.
Ghinea: A PNL borzalmasan megalázkodó. A PNL ellenőrzése a titkosszolgálatokon keresztül történik.
Tolontan: A hatalom mindenikének egyéni és alkotmányos felelősségéről beszélünk. A megalázkodás az illető vétke.
Pro tv: Két hónappal sem a kinevezése után Ciucă miniszterelnököt plágiummal vádolták.
Simina: Egy Iohannis által támogatott, a rendszer által védett politikus védelmére az állam intézményei sorakoznak fel.
Dan Vîlceanu: Nem létezik a titkosszolgálatok civil ellenőrzése
Fotó: recorder.ro
Șercan: Egy általam ismeretlen személynek megvoltak a saját fényképeim. A fényképeket felnőtteknek való portálokon tették közzé. A rendőrségről 24 óránál kevesebb idő után a képernyőképeim kijutottak, és Moldáviai portálon jelentek meg, majd a RealitateaTV csoportról vagy 80 portálra továbbítódtak.
Tolontan: A romániai polgárnak igaza van, amikor a társadalom dolgaiba való megengedhetetlen beavatkozások miatt gyanakvó a titkosszolgálatokkal és a rendőrséggel szemben.
Simina: Az ügyészségek nyomozás helyett módszeresen temették Șercan lejáratásának az esetét.
Șercan: Az igazságszolgáltatás akadályozza Ciucă doktori disszertációjának az ellenőrzését.
Orban: In rem dossziékat nyitottak. Elvitte az ügyészség, hogy senki kezébe ne kerülhessen.
Dogioiu: A büntetőjogi dossziét minden további nélkül lezárták. Az lett a cél, hogy lehetetlenné tegyék a működést.
Simina: Aki megnyitotta a dossziét és rendelkezett az eredeti dokumentumok elviteléről, utólag Iohannis elnöki aláírásával az Országos Korrupcióellenes Hatóság főnöke lett.
Orban: Láthatatlan kezek kezelik a kapcsolókat.
Simina: Romániában nem működik a szolgálatok civil kontrollja.
Vîlceanu: Nem létezik a szakszolgálatok civil ellenőrzése.
Ghinea: Az ellenőrző bizottságok maguk is titkok.
Morar: Ahelyett, hogy a parlament ellenőrizze a titkosszolgálatokat, a szolgálatok ellenőrzik a parlamentet, ami a normális társadalmi paradigma feje tetejére történő állítása.
Simina: A hosszú távú politikai tevékenység a szakszolgálat által kiadott diplomával kezdődhet.
Ghinea: A szakszolgálatok és a hadsereg nem megfelelő arra, hogy kormányzásra képezzenek, ellenkezőleg. Nevetséges, hogy a szakszolgálatok tanítsanak kormányzásra.
Tolontan: Romániában ha nem vagy közeli kapcsolatban a szakszolgálatokkal, akkor valószínű, hogy sose kerülhetsz be a felső ligába.
Cristian Ghinea: A szakszolgálatok és a hadsereg nem megfelelő arra, hogy kormányzásra képezzenek, ellenkezőleg. Nevetséges, hogy a szakszolgálatok tanítsanak kormányzásra
Fotó: recorder.ro
Dogioiu: A hatalom soha, vagy csak rendkívüli esetekben önkorlátozó. Mindig többet akar.
Ghinea: Rendet kell rakjunk a szakszolgálatokhoz fűződő kapcsolatokban.
Orban: Újra kell gondolni a nemzetvédelemmel kapcsolatos, 1991-ből való jogszabályokat.
Kelemen: Ez egy régi történet. Megpróbálta Băsescu is, Iohannis is, sikertelenül. Módosítani kellene a törvényeket.
Iohannis: Összeállítottak egy tervezetet. Megvan az első, nem nyilvános változat.
Cristian Pantazi, újságíró: Hogy engedte meg az állam elnökeként magának, hogy azonosítsák egy kiadvány forrásait, és megfenyegesse őket?
Iohannis: Sajnálom, nem használom a hatalmam, hogy akadályozzam a szabad médiát.
Simina: Iohannis tíz éve után a szakszolgálatok ugyanazon törvények szerint működhetnek, amelyek 1990-től lehetővé tették számukra a hatalmi rendszerük kiépítését.
Orban: Nagyon sok ellenőrizetlen információs szolgálatunk van. Ezer lakosra vetítve nagyon sok tisztünk van.
Șercan: Az állam egyik szakszolgálata politikusokat, egy adott politikust, vagy egy érdekcsoportot szolgál ki.
Orban: Nagyon sok megválaszolhatatlan miért? kérdés van.
Ghinea: A minisztériumokban és a kormány hivatalaiban mindenki mindenkire gyanakszik állapot van.
Tolontan: Tíz év után az erőszakszervezetek okkult intézmények benyomását keltik,
Kelemen: Rendkívül erősek ezek az intézmények, de mit tesznek ezzel az erővel.
Vîlceanu: Senki se zavarta őket. Számukra minden úgy történt, ahogy kellett.
Șercan: Iohannist az elnöki palotába érkezése pillanatától elnyelte a rendszer.
Tolontan: Iohannisnak egyféle katonatanár vénája van.
Simina: Kötelességünk felelni egy kérdésre: mi az az örökség, amit ez az elnök hagy maga után?
Preda: Iohannis után csak az autóra dobott nagykabát és a 100 000 euróért bérelt repülőgép marad.
Ghinea: Semmit sem tud letenni az asztalra.
Cristian Preda: Iohannis stabilitása egy temetői csend.
Kelemen: Volt, amikor a legionáriusokat idézték a parlamentben. Az elnök nem reagált. Soha.
Dîncu: A politikai osztállyal, a pártokkal szembeni bizalmatlansági élménnyel maradunk.
Dogioiu: Egy minden szintjén működésképtelen állam marad utána.
Șercan: Iohannis a politikai osztály és a társadalom között mediátori szerepben csődöt mondott.
Ghinea: Iohannis jól nevelt Romániája nulla reformot hozott.
Șercan: A tanároknak nem volt részük a tanár Iohannis szolidaritásából.
Tolontan: Szerinte a 19 milliós ország elnöke megérdemli a luxusutakat.
Preda: Ez a köztisztségből való haszonszerzés legalacsonyabb színvonala.
Orban: Iohannis rossz elnök volt Románia számára. Teljesen elveszítette a kapcsolatot a román társadalommal, és elfelejtette, hogy Románia elnöke.
Vîlcean: Nem volt még elnök, aki ilyen alacsony népszerűséggel fejezze be a mandátumát. Nem értette meg azt a megbecsülést, amit megélt, és amit Románia adott neki.
Dîncu: Bármit is mondtunk volna, nem hallgatott meg bennünket.
Șercan: Iohannis tíz éve után a nyilvános kommunikáció és átláthatóság eltemetése, a luxus és politikai turizmus iránti vágyakozás marad örökségül.
Nagy István fordítása
A romániai elnökválasztás első fordulójának napján néztem meg a Iohannis évtizede című filmet, amely a leköszönő román államfő titkosszolgálati bekötöttségét taglalja. Ez segített hozzá ahhoz, hogy ne döbbenjek meg annyira Călin Georgescu diadalán. korábban írtuk
Călin Georgescu átállási kísérlete
Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!
A szerdai átmeneti felfrissülés után ismét erősödik a hőség Erdélyben. Csütörtöktől napos, száraz idő várható, a hétvégére pedig több helyen 33 fokig emelkedhet a hőmérséklet. A jövő hét elején a kánikula tovább fokozódhat.
Néhány nap leforgása alatt másodszor vallott kudarcot a román államfő kormányalakítási kísérlete, ami a válság mélyülésén túlmenően lesújtó képet nyújt az elnök makulátlannak hitt politikai-erkölcsi felfogásáról is.
Miközben az Egyesült Államok a futball-világbajnokságra érkező játékosokat, bírókat és szurkolókat példátlan szigorral szűri a határain, saját utcáin továbbra is ezrek esnek erőszakos bűncselekmények áldozatául.
Téli beszámolómat azzal zártam, hogy az ott szerzett benyomások olyan mély nyomot hagytak bennünk, hogy még vissza kell térnünk. Ez az elhatározás azonban nem maradt sokáig puszta vágy: néhány hónappal később ismét Genf felé vezetett az utunk.
Miközben sokan még mindig nehezen tudják elhinni, hogy 2026-ban egy EU-tagállamban megtörténhet, hogy a falat áttörve lakoltatnak ki a hatóságok egy magyar egyházi vezetőt, olyan hangok is hallatszanak, amelyek őt teszik felelőssé a történtekért.
Az Európai Parlamentben tartott eszmecserén európai képviselők és az Egyesült Arab Emírségek szélsőségesség és terrorizmus elleni küzdelemért felelős különmegbízottja a radikalizmus és a demokratikus ellenálló képesség kérdéseit vitatták meg.
Rekordbírság a bankoknak, perrel fenyegető pénzintézetek, kártérítéssel hitegetett ügyfelek: a ROBOR-ügy egyszerre pénzügyi, jogi és bizalmi botrány az általunk is mohón táplált pénzéhes világunkban.
Még nyárias meleg és helyenként 30 fok feletti hőmérséklet várható szerdán, ám a hét második felében markáns változás következik az időjárásban. Több hullámban érkező frontok miatt záporokra, zivatarokra és megerősödő szélre kell készülni.
Migrén, álmatlanság, szorongás, klimax – egyre többen próbálják ki az gyógypiercinget, amikor gyógyszermentes megoldást keresnek régóta fennálló panaszaikra. A módszer sokak életminőségét javítja, az orvosok azonban óvatosságra intenek.
Bár a színházi nyelvnek „nincs nemzetisége”, mégis egyfajta küldetés magyar darabokat színre vinni olyan közegben, amelyben alig, vagy inkább egyáltalán nem ismerik a magyar kultúrát – vallja Tapasztó Ernő.
Látogatottsági adatok
szóljon hozzá!