Törvényesek az elbocsátások Gyergyószentmiklóson

Mint ismeretes, Mezei János polgármester 2009. január 30-án előbb polgármesteri rendelettel menesztette Barti Tihamért és Kolcsár Bélát arra hivatkozva, hogy az akkoriban lezajlott belső ellenőrzés során több rendellenességet észleltek az intézményben. Többek közt egy hétmillió lejes fedezet nélküli szerződést, amelyet a művelődési ház felújítására kötöttek meg. Akkoriban a két igazgató jogi úton kereste igazát, és a közigazgatási bíróságon pert is nyertek. Korábban már beszámoltunk arról, hogy a Hargita megyei közigazgatási bíróság a március 4-én hozott 443-as határozatában megalapozatlannak ítélte a felfüggesztésükre vonatkozó polgármesteri rendeletet. Ezzel párhuzamosan azonban a helyi tanács meghozta a 2009/31-es határozatát, amely többek közt a művelődési központ személyzetére vonatkozó módosításokat tartalmazza, ebben azonban nem szerepel a két igazgatói tisztség. A határozatot előbb Constantin Strujan prefektus támadta meg, illetve ezzel párhuzamosan a két menesztett igazgató is a határozat érvénytelenítését kérte. Lényegében ez utóbbi keresetre hozott jogerős ítéletet a marosvásárhelyi táblabíróság, elutasítva Bartinak és Kolcsárnak a határozat érvénytelenítésére vonatkozó kérelmét. „Ez a határozat is bizonyítja, hogy a helyi tanács jól végzi a munkáját és nem mi áskálódunk, hanem éppen fordítva, mások akadályozzák a mi munkánkat” – szögezte le Mezei János polgármester a tegnapi sajtótájékoztatóján. Barti Tihamér ezzel szemben tegnap úgy nyilatkozott, „egy-egy a helyzet állása: egy pert nyertünk mi, egyet pedig az önkormányzat.” Mint mondta, igazából a perrel nem az volt a célja, hogy visszaszerezze egykori állását, hanem az, hogy bebizonyítsa, jogtalanul jártak el, amikor eltávolították az állásából. Ezt a célt lényegében elérte a közigazgatási bíróság által hozott döntéssel, és mivel a hivatalos kiértesítést még nem vehette kézbe, az utóbbi határozattal kapcsolatosan érdemi véleményt csak azután mondhat, miután az ügyvédjével konzultált.