SZNT: Frunda számoljon el a székelyeknek

 Mint arról beszámoltunk, Frunda nemrég azt állította: a határozattervezet szeptember 25-ei szenátusi szavazásra bocsátásakor nem került sor vitára, csak szavazásra, amelyen ő azért nem vett részt, mert egy szakbizottsági ülésre hívták, de szerinte az ő és a Markó Béla szavazatával sem ment volna át a tervezet. (Egyébként a statútumra Albert Álmos, Cseke Attila, Fekete-Szabó András és Günther Tibor szavazott igennel az RMDSZ hétfős felsőházi frakciójából, ugyanakkor Gheorghe Marcu szociáldemokrata szenátor is megnyomta az igen gombot – vélhetően tévedésből.)

Frunda kijelentésére reagálva volt képviselőtársa, Garda Dezső egykori RMDSZ-es honatya a Krónikának leszögezte: az SZNT autonómiatervezetét nem kampánycélból nyújtották be, hiszen 2005 nyarán, jóval a 2008-as parlamenti választások előtt terjesztették be a képviselőház állandó bizottságához. „Én meggyőződésből és népem iránti elkötelezettségből vállaltam tettemet és annak következményeit” – jelentette ki Garda.

Az RMDSZ volt gyergyószéki képviselőjének ad igazat a vitában Izsák Balázs is. Az SZNT elnöke emlékeztet: a szervezet először 2004 januárjában fordult az RMDSZ parlamenti képviselőihez azzal a kéréssel, hogy a Székelyföld autonómiájára vonatkozó törvénytervezetét terjesszék a törvényhozás elé. Birtalan Ákos, Kovács Zoltán, Pécsi Ferenc, Szilágyi Zsolt, Toró T. Tibor és Vekov Károly vállalta a feladatot, és március elsején beterjesztették a törvénytervezetet.

A dokumentum elutasítása után egy évvel, Románia EU-csatlakozási tárgyalásainak lezárása előtt az SZNT úgy döntött, hogy a statútumot ismét beterjeszti, és noha felkérte az RMDSZ-frakciót, közösen nyújtsák be a tervezetet, erre csak Garda Dezső képviselő és Sógor Csaba szenátor vállalkozott. „Egy olyan tervezetet, amely mögött a közösség akarata áll, kötelessége felvállalni minden választott magyar képviselőnek. Sajnáljuk, hogy eme erkölcsi kötelességnek 2005-ben mindössze ketten tettek eleget. Azt ellenben mélységesen elítéljük, hogy bárki megbélyegezze, illetve megrágalmazza azokat, akik akkor és ott helyesen cselekedtek.

Frunda György vádaskodása még érthetetlenebb, ha figyelembe vesszük, hogy 2005-ben semmiféle választás nem volt, tehát értelmetlenség kampánycélokkal megvádolni a tervezetet benyújtó két politikust” – szögezte le közleményében Izsák Balázs. Az SZNT elnöke szerint idén szeptemberben az RMDSZ szenátorainak érdektelensége miatt nem volt vita a tervezetről.

„Pedig ott volt egy jó alkalom, hogy a szenátus mikrofonjából hangozzék el, mit kíván a székely nép. Távolmaradásukkal és hallgatásukkal történelmi mulasztást követtek el, amiért elszámolással tartoznak a székely népnek” – jelentette ki Izsák Balázs, aki szerint teljesen hiteltelen Frunda állítása, miszerint a helyi és a területi autonómiát támogatja.