Saját pártját bírálja Antal Árpád

„Hat éve küzdök az ellen, hogy a platformok háttéregyeztetései alapján készüljenek az RMDSZ-listák. Nem értek egyet azzal, hogy az RMDSZ-en belül a különböző csoportosulások egymásnak feszülve vagy egymással egyezkedve próbálnak a szövetségen belül többséget kialakítani” – fogalmazott Antal. Hangsúlyozta, a szövetségben rendszertani szempontból kell meghozni a döntéseket, nem arra építve, hogy ki kinek a barátja, vagy melyik platformnak tagja.

A fiatal politikus úgy véli, a helyhatósági választásokat megelőző platformharcok eredménye, hogy 2008-ban az RMDSZ csak nyolc tanácstagot küldhetett a 21 tagú helyi tanácsba. Antal nem híve az 51 százalékos többség uralmának, elmondása szerint inkább konszenzusra törekszik, még akkor is, ha azt nehezebb és időigényesebb. Kifejtette, nem kérdőjelezi meg a platformok létjogosultságát, de az RMDSZ-ben a tisztségeket az alapján kell odaítélni, hogy ki mit tesz le az asztalra. „Ne azért legyen valaki tanácselnök-helyettes vagy alpolgármester, mert az őt támogató platform pozícióba került, hanem azért, mert ő a legalkalmasabb a feladatra” – összegzett Antal.

Elmondta, a másfél év alatt, amióta a sepsiszentgyörgyi RMDSZ elnöke, sok értékes fiatal csatlakozott a szövetséghez, ezeknek  kell morális mércét állítani és felmutatni, hogy úgy juthatnak előre, ha tanulnak és dolgoznak, nem úgy, hogy ezt mások kierőszakolják számukra. Ha ezt elnökként nem tudja biztosítani, félreáll, és  közel van ehhez, mondta. A politikus saját példáját hozta fel, elmondta, platform és támogatás nélkül, „mezei” RMDSZ-esként 2004-ben megnyerte az előválasztást, listavezető lett a szövetség képviselőházi listáján, majd 2008-ban megnyerte a polgármester-választást is. „A platformokat minősíti, hogy győzni tudtam, amíg ők egymással harcoltak” – szögezte le Antal.