RMDSZ: mindenki szavazzon lelkiismerete szerint!

Az RMDSZ úgy véli, egy jogállamban figyelembe kell venni az Alkotmánybíróság döntését, kiemelt jelentőséggel bír ugyanis, hogy Romániában mindenki betartsa a jogállam szabályait. A népszavazással kapcsolatosan az Alkotmánybíróság egyhangúlag hozott és múlt héten közzétett indoklásából kitűnik, hogy a taláros testület csak akkor tekinti érvényesnek a népszavazást, ha azon a választók fele részt vesz. A taláros testület szerint az alkotmány logikájából az következik, hogy az elnök leváltásához – bármilyen módon jutott mandátumhoz – a népakarat valós kifejezésére van szükség, amelyhez elengedhetetlen, hogy a választók többsége kinyilvánítsa véleményét.

A kedden közzétett álláspont szerint az RMDSZ nem kötött egyezséget sem a kormányzó koalícióval, sem az államfőt támogató párttal. A parlamenti választásokig a szövetség ellenzéki szervezetként képviseli továbbra is az erdélyi magyar emberek érdekeit.

Mint írják: az RMDSZ az elmúlt hetekben számos alkalommal konzultált a belső testületeiben arról, hogy az államfő leváltására kiírt népszavazáson mi legyen a szövetség álláspontja. „Ilyen horderejű döntések esetén az RMDSZ mindig megpróbál konszenzusos döntést hozni, ami ez alkalommal nem sikerült.” - áll a tájékoztatásban, amely szerint az államfő felfüggesztéséről döntő parlamenti ülésen is szabad kezet adtak a szervezet képviselőinek és szenátorainak, akik a lelkiismeretük szerint szavazhattak.

„Az elmúlt időszakban a szövetséget sokszor azzal vádolták, hogy biztosította a parlamenti többséget a parlament két háza elnökének, illetve a nép ügyvédjének leváltásakor. Ismételten leszögezzük, ezeken a szavazásokon az RMDSZ tartózkodott, a döntéshozatalhoz szükséges kvórum az RMDSZ képviselőinek jelenléte nélkül is biztosított volt. A szenátus elnökének leváltásakor 63 szenátorra volt szükség a többség biztosítására, a leváltásra pedig 70 szavazatot adtak le. Ugyanígy, a képviselőház elnökének leváltásához 156 képviselőre volt szükség a kvórum megteremtéséhez, és összesen 160 igen szavazatot számoltak össze” - áll a közleményben, amely szerint nem az RMDSZ feladata igazságot szolgáltatni a román pártok közötti politikai harcban, hanem akkor kell a mérleg nyelvének lenni, amikor a magyar közösség érdekeiről kell többségi szavazást kiharcolni, vagy a kisebbségi jogok bővítése a tét.

Az Erdélyi Magyar Néppárt (EMNP) és a Magyar Polgári Párt (MPP) nyilatkozatait illetően, a szövetség úgy véli, a két szervezet elsősorban azzal kellene foglalkozzon, hogy megtalálják a gyenge választási eredményeik magyarázatát. Mint írják, egyértelmű, hogy a helyhatósági választásokon a leadott magyar szavazatok közel 90 százalékának begyűjtése azt jelenti, hogy a magyar emberek bíznak a szövetségben, felismerik, hogy a közösségi érdekeket csak ő tudja képviselni, belátják, hogy az RMDSZ ernyője alatt mindenkinek helye van - írják, hozzáfűzve: „az RMDSZ legfontosabb célját, a magyar érdekvédelem ellátását abban az esetben lehet a leghatékonyabban képviselni, ha ott vagyunk, ahol a döntések születnek”.

A tájékoztatás szerint az RMDSZ levélben tájékoztatta az Európai Néppárt vezetőségét a romániai belpolitikai történésekről és az RMDSZ álláspontjáról, kihangsúlyozva azt, hogy a szövetség továbbra is az Európai Néppárt által képviselt politikai értékek mentén cselekszik.