Rétyi beruházás: tiltakozik a Greenpeace

A világ legnagyobb független természet- és környezetvédelmi szervezetének romániai aktivistái aláírásgyűjtést kezdeményeztek honlapjukon, a kézjegyekkel a Kovászna megyei környezetvédelmi hivatalnak címzett tiltakozó levelüket kívánják nyomatékosítani. Rámutatnak: a Schweighofer évente egymillió fa feldolgozását tervezi a rétyi üzemében.

„Romániában óránként három hektár erdőt vágnak ki, s úgy tűnik, a rétyi üzemet tervező vállalat is jelentősen hozzájárul az erdőirtáshoz. Önkényes döntésnek tartjuk, hogy környezeti hatásvizsgálat nélkül megadják a környezetvédelmi engedélyt, ez sérti a szabad vélemény-nyilvánításhoz és a tiszta környezethez való jogot. kérjük, hogy sürgősen kezdjék újra a procedúrát, kérjék a környezeti hatásvizsgálatot” – olvasható a hivatal igazgatójának címzett levélben.

A környezetvédő szervezet közleményt is kiadott, amelyben úgy fogalmaznak: helytelen és gyanús a sietség, mellyel a környezetvédelmi hivatal eldöntötte, hogy a Schweighofer-projekthez nincs szükség környezeti hatásvizsgálatra. Rámutatnak: a hivatal késéssel hozza nyilvánosságra a beruházással kapcsolatos információkat, így az ügy iránt érdeklődő civileknek nem marad idejük, hogy azokat tanulmányozzák, és megalapozottan véleményezzék, szögezi le Doina Danciu, a Greenpeace Románia kampánykoordinátora.

A szervezet ugyanakkor figyelmeztet, hogy a hivatal döntése veszélyes precedenst teremthet az olyan vállalkozások esetében, melyek nagy léptékben foglalkoznak erdőkitermeléssel. A Greenpeace arra is felhívta a figyelmet, hogy az elmúlt évben megkétszereződött a törvénytelen fakitermelés Romániában. A jelenség Kovászna megyét sem kerülte el, 2012-ben 970 engedély nélküli fakitermelésről készült jegyzőkönyv.

Amint arról beszámoltunk, Gheorghe Neagu, a Kovászna Megyei Környezetvédelmi Hivatal igazgatója szerint a hatástanulmányt nem írja elő a törvény, hiszen fűrészüzemre kértek engedélyt, nem egészségre és környezetre veszélyes vegyipari kombinát megépítésére. Hatástanulmányra még abban az esetben lett volna szükség, ha a beruházó saját hőközpontot működtet – mutatott rá az igazgató.

Ezzel egy időben a Zöld Erdély Egyesület csütörtöki közleményében úgy fogalmaz, a Verespatak-játszmának még nincs vége azzal, hogy a képviselőház kedden elutasította a bányászati törvényt, amelynek alapján a szakhatóságok és minisztériumok engedélyezhették volna a Fehér megyei településre tervezett színesfémbányát is. „Fontos szem előtt tartanunk, hogy a kormány augusztusban beterjesztett Verespatak-törvénytervezete – amely forradalmi hangulatú tiltakozási hullámot robbantott ki országszerte – még a képviselőházban van.

Ez a törvénytervezet a Roşia Montană Gold Corporation (RMGC) példátlan környezetpusztítást okozó és óriási környezeti kockázatot rejtő verespataki aranybányatervét nyilvánítaná közhasznúvá és államérdekké. Igaz, hogy a parlamenti különbizottság, majd a szenátus is elutasítóan véleményezte ezt a törvénytervezetet, de a döntést a képviselőháznak még ezután kell meghoznia” – mutat rá a közlemény.