Gyergyói fűtésdrágítás forrongó hangulatban

A lakóknak a napokban kell megkapniuk januári számlájukat. A borítékokban egy közleményt is találnak majd, amelyben a szolgáltató a közelgő 7,5 százalékos áremelés okait taglalja.

Ebben az áll, hogy az áremelési javaslat kizárólag amiatt van, mert az önkormányzat korábban „terheket rótt” a távhőszolgáltatásra, a városháza által 2010-ben kiírt pályázati feltételek között ugyanis az szerepelt, hogy az új szolgáltatónak ki kell fizetnie a régi szolgáltató (Go Rt.) által felhalmozott 5,3 millió lejes tartozást. Ezt az E-Star át is vállalta és ki is fizette, az összeget pedig költségként tüntette fel.

A szolgáltató úgy véli, a város önkormányzatának ezt az összeget meg kellett volna térítenie, és erre a pénzre most is igényt tartanak. Úgy vélik, a közelgő árdrágítást elkerülhette volna a város, ha kifizeti az ötéves adósságot.

Az E-Star szerint ugyanakkor a Közszolgáltatásokat Felügyelő Országos Ügynökség (ANRSC) jóváhagyta a tartozás beépítését a távhő árába. A közlemény kemény kijelentést fogalmaz meg zárásként: „Mindezek alapján egyértelmű, hogy egy múltbeli döntés következményeit az önkormányzat most a lakossággal fizetteti meg, és ebbe próbálja társaságunkat is belekeverni”.

A városháza azonban közleményben sietett cáfolni az E-Star állításait. „Leszögezzük, hogy Gyergyószentmiklós megyei jogú város önkormányzata a szolgáltató által említett 5,3 millió lejjel sosem tartozott az E-Star–RFV Kft.-nek” – fogalmaznak, emlékeztetve, az E-Star–RFV megpályázta azt, hogy Gyergyószentmiklóson szolgáltató lehessen, a versenytárgyalási kiírásban pedig feltételként szerepelt a Go Rt. tartozásainak átvétele.

„Ezt az E-Star vállalta, ennek ismeretében írta alá a szolgáltatói szerződést, több mint négy éve. Nem látjuk, milyen alapon nevezi a fent nevezett összeget önkormányzati tartozásnak” – mutatnak rá. A polgármesteri hivatal egyúttal azt is cáfolja, hogy javasolta volna a most esedékes áremelés előterjesztése során azt, hogy a Go Rt. adósságát az E-Star beépítse a fűtés árába.

„Az árszámítás aktualizálására az E-Star kérést tett le az ANRSC-hez, amelyben részletezte az áremelés okait. Az új árszámítási elemek között pedig sorolta a korábban kifizetett összeg megtérítését, azét az összegét, amit már a pályázati kiírásban való részvételekor vállalt. Az ANRSC az önkormányzat véleményezését kérte azt illetően, hogy ez az összeg koncessziós költségként tekinthető-e a cég szempontjából, beszámít-e a szerződés értékébe. A hivatalos válaszban olyat az önkormányzat nem kért/javasolt, hogy ezt beszámolják az árba – az ártényezők felülbírálása kizárólag az ANRSC hatásköre” – áll a közleményben.

Rámutatnak továbbá, hogy „a szolgáltató levelének még egy szépséghibája, hogy múlt időben közli, hogy az önkormányzat az áremelés kompenzálásáról már döntött”. „Az áremelésről szóló határozattervezet kifüggesztési határideje márciusban jár le. A határozattervezetben az szerepel, hogy az önkormányzat továbbra is támogatást nyújt a távhő ellenértékéhez, ahogyan ezt a korábbi években is tette. Ennek mértékéről a helyi testület márciusban dönt” – közlik.

A polgármesteri hivatal közleményéből kiderül még, hogy a helyi E-Star–RFV illetékeseivel a városvezetés tanácskozott az elmúlt napokban, s a tárgyalást azzal zárták, hogy újabb találkozóra kerül sor, melyen a testület több tagja és érintett szakemberek is jelen lennének. „Az önkormányzat mindaddig egyoldalúnak, felelősséghárításnak, elhamarkodottnak minősíti a hasonló lépéseket, míg a kérdés szakszerű tárgyalásra nem kerül az érintettek részvételével” – zárul a közlemény.