Cáfolták az egyetem vádjait

Bocºan szerint hamisan állította a három oktató, hogy a magyar egyetem beindítására irányuló törekvéseik miatt levontak bérükből, valamint azt, hogy az egyetem vezetése fenyegette őket. A rektor szerint az is hamis állítás, hogy Hantz és Kovács esetében akadályokat gördített volna a doktori titulus megszerzése elé, és az sem igaz, hogy nem engedik feljebb lépni őket az oktatói ranglétrán. A rektor kifogásai között szerepel Hantznak azon állítása, hogy az egyetem jogi karán mindössze egyetlen magyar oktató van. Bocºan felrótta a három oktatónak, hogy működésképtelenné akarták tenni az egyetem döntéshozatali szervét a szenátus magyar tagjainak visszavonulására szólító felhívásukkal. A rektor úgy véli, az oktatók esetében igazolatlan hiányzásnak minősül a külföldön eltöltött periódus, mivel ekkor nem tartották meg óráikat.
A három oktatót tegnap külön-külön hallgatta ki az etikai bizottság, melynek magyar tagjai most sem jelentek meg az ülésen. A meghallgatást követően az oktatók elmondták: az újságcikkekkel és BKB-közleményekkel alátámasztott vádakat mindegyik esetben cáfolták. „Nem tőlünk indult az a híresztelés, hogy a bérünket levonták volna, de tény az, hogy jelenlegi fizetésem kisebb, mint a velem egy beosztásban levő kollégáimé” – mondta el Bodó Barna. Hozzátette: azt sem állították, hogy a BKB-ban kifejtett tevékenységük miatt nem léptetik elő őket, de az is tény, hogy az oktatói ranglétrán nem haladnak előre. Ami a hiányzásokat illeti, az óráikat minden esetben megtartották, külföldi utakra is szabadidejükben mentek. Hantz hozzátette: a bizottságnak azt is elmondta, valóban hallott olyan híreszteléseket, hogy az egyetem valamelyik oktatója közbenjárt, hogy ne tudja megszerezni doktori titulusát. (Egyébként Hantz Péter azóta megszerezte a doktori fokozatot.) Ami a jogi karon dolgozó magyar oktatók számát illeti, Hantz egy egyetemi kiadványt mutatott be, mely szerint a jogon valóban egyetlenegy magyar oktató van. „Senkit nem szólítottunk fel arra, hogy vonuljanak vissza a szenátusból, a mi javaslatunk úgy hangzott, hogy az önálló magyar karok létrehozásának viszszautasítása következtében a szenátus magyar tagjai elgondolkodhatnak a testületből való kilépésen” – magyarázta Hantz Péter.
A bizottsági tagokat nem tudtuk megszólaltatni, mivel egy hátsó kijáraton távoztak az épületből. Korábban Liviu Pop, az etikai bizottság elnöke azt állította: a meghallgatást követő jelentésük az egyszerű megrovástól a munkaszerződés felbontásáig terjedhet, végleges döntést azonban az egyetemi szenátusnak kell hoznia. Péntekig mindhárom magyar oktató maga is írásba foglalja az ülésen elmondottakat, azt követően pedig az etikai bizottság megfogalmazza a szenátus elé kerülő javaslatait. Kelemen Tamás