Biró Zsolt a „spágagate-ről”

– Biró Zsolt őszödi beszédeként került fel a világhálóra az a hangfelvétel, amelyen a csúszópénzadásról beszél. Egyetért a címmel?

– Nem tudok egyetérteni, mert ha valaki a teljes hangfelvételt vagy az abból nyilvánosságra került részeket meghallgatja, akkor jól látható, hogy magam is beszélek egy bizonyos erdélyi őszödi beszédről. Az őszödi beszédnek a lényege az volt, hogy a hazugságokat leplezte le, a hazugságoktól próbált elhatárolódni a Balatonőszödön beszélő politikus. (Gyurcsány Ferenc volt magyar kormányfő – szerk. megj.)

Ami az inkriminált részletet illeti, itt arról van szó, hogy mélységesen felháborodunk azon a helyzeten, amit Romániában tapasztalunk, és ami három évvel ezelőtt is érvényes volt, és bár azóta a DNA gőzerővel dolgozik, a mai napig ez uralja a híradásokat. Pontosan ezek ellen küzdünk, ezért mondjuk, hogy nem szupercentralizált országban akarunk élni, ezért tartjuk fontosnak a decentralizációt, az autonómiát.

Ha végigkövetjük az MPP nyolcéves történetét, látható, hogy a magyar politikai paletta szereplői közül egyedüliként foglaltunk állást határozottan ebben a kérdésben. Az MPP tisztségviselői nem a korrupció haszonélvezői, hanem annak áldozatai, akárcsak az egész romániai társadalom. Nemhogy nem tartom szerencsésnek az őszödi beszéddel való összehasonlítást, hanem visszautasítom.

– Amit most mond, az homlokegyenest ellentmond annak, amit a 2013-ban rögzített beszélgetés során hangoztatott.

– Még egyszer mondom: érdemes a teljes hangfelvételt nyilvánosságra hozni, mert kontextusából kiragadott, összevágott részeket közzétenni minimum sportszerűtlen, erkölcstelen. Igen, akkor arról beszéltünk, hogy Romániában így működnek dolgok.

– A YouTube videomegosztóra csak a másfél perces részlet került fel, a teljes, másfél órás felvételt állítása szerint csak a Transindex portál szerezte meg, de csak a szöveges kivonatát tette közzé. Visszatérve az eredeti kérdéshez: Ön célként fogalmazta meg, hogy az MPP-nek azért kell parlamenti képviselői helyeket szereznie, hogy részt vegyen a korrupt bukaresti politikában.

– Bocsánat, ezt akarják kihozni a hangfelvételből az ún. kiszivárogtatók. Ha ez három évvel a történtek után, a választási kampány kezdetén kerül napvilágra, akkor egyértelműen elárulja a kiszivárogtatók hátsó szándékát. Azt, hogy valakiket nagyon zavar az MPP, valamint hogy két magyar politikai párt között normális együttműködés tud kialakulni. Fenntartjuk az akkor is megfogalmazott célunkat, miszerint a politikai cselekvés színtereként tekintünk a helyi és megyei önkormányzatokra, valamint az országos politikára egyaránt.

Ha nem vagyunk ott a törvényhozásban, akkor nem tudunk érdemben tenni semmit az ellen, ami ellen amúgy lázadunk. Éppen a társadalmat teljesen átszövő korrupció az, ami felháborítja az embert. Ha valamiért nekem szégyellnem kellene magam, vagy elnézést kellene kérnem, akkor az a hangnem. De nem tudom zárójelbe tenni az érzelmeket, amikor arra gondolok, hogy ilyen társadalomban élünk.

– Nem tudom, kivágtak-e valamit a hangfelvételből. Viszont nincsenek szövegértési problémáim, és a közzétett részletből eléggé nyilvánvaló, hogy nem a korrupció ellen kívánnak harcolni Bukarestben, hanem csúszópénz adásáról és elfogadásáról beszél.

– Elég megnézni a korrupcióellenes ügyészség honlapját, ahol egymillió történetet lehet olvasni, be lehet kapcsolni bármelyik hírcsatornát, és kiderül, miről szól a közbeszéd Romániában. Meg kell nézni, miért ütközik az ország folyamatosan falakba, miért hívják fel a mai napig Brüsszelben, amerikai jelentésekben Románia figyelmét arra, hogy korrupcióról átszőtt társadalomról beszélhetünk.

Azt gondolom, hogy ezekről a kérdésekről beszélek. Nem vonom kétségbe, hogy nincsenek szövegértési nehézségei, de ha meghallgatja az egy óra negyvenperces felvételt, szerintem mindenki megérti, hogy akkor miről beszélgettünk. Egyébként nem pártgyűlés, hanem zártkörű beszélgetés volt, amelyről valaki úgy gondolta, hogy fontos rögzíteni. Mindenki levonhatja a következtetést, hogy milyen szándékai lehettek. Lassan oda jutunk, hogy nem beszélgethetünk asztaltársaságnál, barátok között. Elfogadom, hogy egy közéleti szereplőnek vállalnia kell akár a magánbeszélgetés során elhangzott mondatait is, csakhogy azt a rendje és módja szerint a helyén kell kezelni.

– Tehát a hangnemét sajnálja, ám a mondanivalót ma is vállalja?

– Még egyszer mondom, ennek a mondanivalója nem az, amit sugallni próbál.

– Ön szó szerint a következőket mondja: „Ha nekem van Bukarestben legalább két emberem, aki tudja, hogy merre nyílik az ajtó a Dâmboviţa partján, hogy kell eljárni... Ráírják a szalvéta szélére, hogy hány ezer euró spágát kell adni, s akkor a polgármestereink kigazdálkodják a spágát, s elviszik oda, és meg tudják szerezni a pénzeket és a következő négy évbe meg tudják nyerni újra a választásokat\".

– Bocsánat, nyissuk ki a DNA honlapját, és nézzük meg, hogy jogerősen elítélt képviselőké, szenátoroké a szalvétás történet. Nagyon jól tudom, miről beszélek, amikor azt mondom, hogy szalvétás történetről beszélek. Attól függetlenül, hogy egyes szám első személyben beszélünk vagy pedig általánosítunk, ha valakinek nincsenek problémái a szövegértéssel, akkor szerintem ezt is a helyén tudja kezelni. Olyan beszélgetésről van szó, amelyen arról beszélünk, hogy Romániában milyen méreteket ölt a korrupció, hogy ez sajnos általános tendencia.

Egyébként arról beszélgettünk három évvel ezelőtt, hogy az MPP-nek a következő időszakban milyen irányvonalat kell követnie, milyen szövetséget lehet és érdemes kötni, hogyan vert át minket a magát jobboldalinak tartó Erdélyi Magyar Néppárt, miért nem tudtunk megegyezni velük, miért fordultak az EMNP vezető politikusai az MPP ellen. Ezekről a dolgokról beszéltünk, ezekről kell írni. Nem a másfél percen kell filozofálni, hanem a szöveget teljes terjedelmében közzé kell tenni, és akkor mindenki levonhatja a következtetést, mi Biró Zsoltnak a politikai credója. Nem az, amit a számba próbál adni most a Krónika szerkesztője vagy a hangfelvétel kiszivárogtatója.

– Milyen kihatással bír Ön szerint az MPP-re a közelgő választásokon a kiszivárgott felvétel?

– Bízom benne, hogy a választópolgárok rendelkeznek kellő bölcsességgel, és a helyén tudják kezelni ezt a történetet. Akik ezt kiszivárogtatták, arra számítanak, hogy az MPP-n ütnek egyet, hogy hátrányba kerül az alakulat. Mi tagadás, nem ilyen kampányra készültünk, és bízunk benne, hogy az elkövetkező két hónap nem erről a történetről fog szólni, hiszen ennél sokkal fontosabb dolgok foglalkoztatják az embereket.

– Megfordult-e a fejében, hogy a történtek miatt lemond a párt éléről?

– Egyelőre erről nincs szó. Választási kampány előtt vagyunk, amikor szüksége van vezetőre a pártnak, és nem arra, hogy különböző tisztségviselői bedobják a törölközőt.