Barót: két per között félúton

Utóbbi a Barót, illetve Vargyas község ivóvíz- és csatornázás-szolgáltatását ellátó igazgatóság létrehozásáról szóló tanácsi határozatok hatálytalanításáért fordult bírósághoz.

Szakszervezet kontra város
A tanácsi határozatok visszavonása ügyében a brassói táblabíróság 2007 januárjában egyszer már határozott a városvezetés javára, az ítélet szeptemberben végleges, visszavonhatatlan és végrehajtandó maradt. Akkor a Goscom Rt. vezetése kérte a baróti polgármesteri hivatal hatáskörében mûködõ új szolgáltatás létrehozását 2006-ban kimondó három tanácsi határozat visszavonását, most a cég szakszervezete perel a munkahelyek megõrzésére és a határozatok szabálytalan elfogadására hivatkozva. „Lehet, hogy számunkra valóban kedvezõtlen döntés születik. Közigazgatási perrõl lévén szó, a brassói táblabíróság 19-én kihirdetendõ ítéletét csak az alkotmánybíróságon támadhatjuk meg, de ha kell, megtesszük” – nyilatkozta a Krónikának Ráduly Béla, a Goscom Rt. szakszervezeti vezetõje.
„Csakhogy a szakszervezet keresetének semmi köze a vízszolgáltatás átruházásához” – pontosított Ioan Ursache. Az alprefektus szerint a baróti ivóvízcsatában teljes a zûrzavar, de egy kis akarattal a felek meg tudnának egyezni. „Érthetõ, hogy a Goscom alkalmazottai féltik a munkahelyüket, de az is érthetõ, hogy a jogerõs szerzõdéssel nem rendelkezõ Goscom nem láthatja el a vízszolgáltatást” – magyarázta Ursache.

Kapun kívül, kapun belül
Lapunkban korábban is beszámoltunk a Baróton dúló vitáról. Február 4-én a várost és Vargyas községet ivóvízzel ellátó szivattyúházban ostromállapot uralkodott, miután a Goscom alkalmazottai megakadályozták az új ivóvíz-szolgáltató igazgatóság embereit az eszközök felleltározásában, és a hatáskörük átvételében. A közüzemiek leállították a szivattyúkat, közel kilencezer lakos és a jószágállomány maradt ivóvíz nélkül egy napra. A Goscom vezetõi és alkalmazottai ugyanis a polgármesteri hivatalnak igazat adó végleges ítélet dacára is kitartanak amellett, hogy a szolgáltatás joga az övék, és csak végleges kilakoltatási ítélet esetén hajlandók a szolgáltatást átadni. „Sõt, megállapodásunk dacára a Goscom Rt. azt sem engedte, hogy a leltározáson ott legyünk. Három emberünk állandóan a szivattyúházban tartózkodik” – közölte Nagy István.

Lej- és eurómilliók a tét
Ioan Ursache és Nagy István szerint a vita miatt Barót elveszítheti azt a 195 millió lejt, amelyet a környezetvédelmi minisztérium pályázatán nyert az ivóvízellátás teljes felújítására. Ráduly Béla szerint nem ez a veszély, hanem az, hogy ha a város nem csatlakozik a júniusban a megyei tanács fennhatósága alatt létrehozandó, és az egész megye ivóvíz- és csatornaszolgáltatását ellátó új hivatalhoz, nem vehetnek részt a további 18 millió eurót hozó korszerûsítési programban. Nagy szerint az új hivatalról és annak szép terveirõl korai még beszélni.

Kezelõközpont helyett uszoda?
A tegnapi ülésen sem szavazta meg Barót tanácsa azt a 3,75 millió lejes beruházást, amely lehetõvé tenné, hogy a Borvíz útja elnevezésû székelyföldi PHARE fejlesztési tervben kezelõközponttá alakítsák a városi strandot és a futballstadion edzõpályáját. „A tanács 2005 januárjában már eldöntötte, hogy 60 ezer lejes önrésszel és a jelenlegi strand területével beszáll a programba, a focipályát pedig érintetlenül hagyjuk. A többség továbbra sem támogatja azt az RMDSZ-javaslatot, amely 637 ezer lejes önrészt és a sportpálya megszûnését feltételezi” – mondta a gyûlés után Nagy István. Hozzátette: kormányforrásokból építendõ városi fedett uszoda építésére nyílt lehetõség, miután a középítkezési minisztérium kedvezõen fogadta az errõl szóló tavaly októberi kérést.