Aláírásgyűjtés Benedek Imréért

A kilenc aláíró szerint az RMDSZ felső vezetése tehet arról, hogy a törvényhozó testületbe nem a Maros megyében induló Benedek, hanem a 34 afrikai és ázsiai szavazatot gyűjtő Kötő József képviselheti az erdélyi magyarságot. Elfogadhatatlannak tartják a szövetség döntését,
mellyel megvonták a politikai bizalmat, a szervezet testületeiben betöltött tisztségeket a marosvásárhelyi jelölttől, akit kizárással büntettek. Amint arról korábban beszámoltunk, a szövetség színeiben induló Benedek Imre orvosprofesszor kampánystábja, a Központi Választási Iroda (BEC) RMDSZ-es megbízottja, Péter Zsuzsanna, valamint más jogászok úgy vélték, számítógépes vagy emberi hibából, esetleg választási csalás miatt a Benedeknek járó képviselői mandátum átkerült Kötő József nevére. Mivel a BEC testületében csupán egyetlen személy, az RMDSZ által delegált Péter Zsuzsanna támogatta Benedek óvását, ezt elsöprő többséggel visszautasították. Ekkor a jelöltet képviselő szakértői gárda felvette a kapcsolatot a bukaresti Stoica és Társai ügyvédi irodával, mely peres úton próbált érvényt szerezni az ügyfél igazának.

Kisajátított „védőgyűrű”?

December 19-én hozott ítéletében a bukaresti táblabíróság elismerte az elosztási rendszer hibáját, és visszavonta az RMDSZ külföldi képviselői mandátumát, anélkül azonban, hogy azt Benedek Imrének ítélte volna. Mivel a döntés szerint Kötő József mandátuma elvileg elveszett, a szövetség vezetői úgy ítélték meg, hogy a vásárhelyi orvos-politikus visszafordíthatatlan kárt okozott a szervezetnek. „Felháborítónak tartjuk, hogy az SZKT elnöke nem adott szót Benedek Imrének, amelyben magyarázatot nyújthatott volna az ellene felhozott vádakra. Olyan emberek, mint Markó Béla és Borbély László, hosszú éveken át az RMDSZ védőgyűrűjét kisajátították, és saját céljaikra használták fel, megpróbálták az értékes és véleményformáló embereket eltávolítani, ha azok érdekeikbe ütköztek. Jelen esetben is erre gondolhatunk? A Maros megyei RMDSZ vezetősége azt vallja, hogy a képviselőjelölt a perben az RMDSZ-t támadja, habár ez nem igaz” – írják a kezdeményező csoport tagjai, akik védencük korábbi sajtónyilatkozatait idézik, miszerint ő nem az RMDSZ és nem Kötő József ellen, hanem a Központi Választási Irodával pereskedik. „Vajon kinek az érdeke, hogy ilyen válságos helyzetben a szervezetet megossza?” – teszi fel a kérdést Bari Gabriella, Csizmadia Mihály, Grama János, Kocsis József, Magyari Károly, Nagy Géza, Ozsvát Pálma, Papp Mária és Szilágyi László. A kezdeményező csoport tagjai aláírásgyűjtésbe is kezdtek.

Benedek sem hagyja alább

Közben Benedek Imre is levelet írt Markó Bélának, amire még december 22-én iktatószámot kért az elnöki hivatal munkatársaitól. Ebben tiltakozását fejezi ki a Szövetségi Állandó Tanács decemberben hozott, kizárását illető határozata ellen. A Krónika által megkeresett Benedek nem óhajtotta kommentálni a levél tartalmát, és arra sem adott választ, mit vár a címzettől. Tiltakozásában a tagságától megfosztott politikus az RMDSZ alapszabályzatának 103. és 105. számú cikkelyeit idézi, miszerint a tagok elleni szankciókról első fokon az Etikai és Fegyelmi Bizottság Alaptanácsa dönt helyi szinten, ami az ő esetében nem történt meg. Kizárásáról, többek között Kelemen Atilla megyei elnök, Szabó Árpád ügyvezető és Dávid Csaba, a városi szervezet vezetője döntött.