
Marcel Ciolacu, a képviselőház és a PSD elnöke (archív felvétel)
Fotó: Facebook/Marcel Ciolacu
Messzemenően alkotmányellenes a két házelnök javaslata, amely értelmében úgy módosítanák a képviselőház és a szenátus házszabályát, hogy ne lehessen az ország nemzeti, független, egységes és oszthatatlan jellegét érintő törvénytervezeteket benyújtani – jelentette ki a Krónikának Puskás Bálint volt alkotmánybíró.
2020. május 06., 15:062020. május 06., 15:06
2020. május 06., 15:092020. május 06., 15:09
Marcel Ciolacu képviselőházi és Robert Cazanciuc ügyvivő szenátusi elnök szerdán bejelentett tervezete kapcsán kifejtette:
Puskás Bálint rámutatott: az alkotmány 74. cikkelye rögzíti, hogy kiknek áll jogában törvényt kezdeményezni, mint ahogy azt is, hogy a benyújtott törvénytervezeteket a parlamentnek kötelező megvitatnia, és szavaznia is kell róluk.
A kormány, a képviselők és a szenátorok mellett százezer támogató aláírást összegyűjtve a polgárok is kezdeményezhetnek törvényeket – ebben az esetben annyi megszorítással él az alaptörvény, hogy költségvetési, adóügyi, nemzetközi ügyeket érintő és az amnesztiát érintő kérdésekben a polgárok nem élhetnek javaslatokkal.
– mondta Puskás. Kérdésünkre, hogyan lehet eljárni abban az esetben, ha az RMDSZ nem tud elegendő honatyát maga mellé állítani ahhoz, hogy megtámadja az alkotmánybíróságon a módosítást, és az ombudsman sem hajlandó erre, kifejtette: erre is van megoldás.
Ehhez az szükséges, hogy egy képviselő vagy szenátor ilyen tárgyú tervezetet nyújtson be, ha pedig nem akarják figyelembe venni, akkor közigazgatási bíróságon indítson pert a parlament ellen, arra hivatkozva, hogy a házszabály-módosítás alkotmányellenes. Ez esetben a közigazgatási bíróság fordulhat az alkotmánybírósághoz.
Amint arról beszámoltunk, Marcel Ciolacu képviselőházi elnök a közigazgatási törvénykönyvet módosító RMDSZ-tervezet szerdai képviselőházi vitáján jelentette be, hogy Robert Cazanciuc szenátusi elnökkel (mindketten PSD-sek) kezdeményezték a két ház szabályzatának módosítását. Eszerint a bukaresti parlament a jövőben nem fogadhatna be „a Románia nemzetállam jellegét érintő tervezeteket”. A PSD ennek érdekében a képviselőház és a szenátus házszabályának módosítását javasolja úgy, hogy az elkövetkezőkben ne terjesszék elő megvitatásra az olyan törvénytervezeteket, amelyek „Románia független, egységes és oszthatatlan nemzetállam jellegét, illetve az ország területi integritását érintik”.

Álhírnek, összeesküvés-elméletnek, színtiszta idegengyűlöletnek és gyűlöletszításnak minősítette Kelemen Hunor Klaus Iohannis román államfő azon hétfői kijelentését, miszerint az RMDSZ „párhuzamos közigazgatási törvénykönyve” kötelezővé tenné a magyar nyelvet Erdély egyes területein.
Cáfolta a Szociáldemokrata Párt (PSD), hogy szabálytalanul zajlott volna a képviselőház házbizottságának megválasztása az őszi ülésszak első, kedd délutáni ülésén.
Miközben a bukaresti kormánykoalíció pártjai papíron továbbra is kormányoznak, a parlamentben egyre kevésbé egyértelmű, hol húzódik a tényleges többség határa. Az őszi ülésszak első napján az AUR és az SOS Románia megerősödött a képviselőház vezetésében.
Keddtől működik az E-Sănătatea mea (E-Egészségem) egészségügyi portál – jelentette be kedden az Országos Egészségbiztosítási Pénztár (CNAS) elnöke.
A Nemzeti Liberális Párt (PNL) továbbra sem hajlandó olyan kormányt támogatni, amelynek a Szociáldemokrata Párt (PSD) is része – jelentette ki Siegfried Muresan, a PNL európai parlamenti képviselője.
Cáfolta Lucian Pahonțu, a Kormányőrség (SPP) parancsnoka, hogy részt vett a forradalmárok elleni megtorlásokban 1989 decemberében, illetve a tüntetők elleni fellépésben az 1990-es bukaresti bányászjárás idején.
Több tucatnyian veszítik el tisztségüket a feddhetetlenségi törvény módosítása nyomán – jelentette be az Országos Feddhetetlenségi Ügynökség (ANI):
Nincsenek arra utaló jelek, hogy az ország nyugati, Kárpátokon belüli területein fokozódott volna a drónok által elkövetett légtérsértések kockázata – közölte a román védelmi minisztérium a Krónikával.
Egy év szabadságvesztést szabott ki hétfőn Clotilde Armandra, Bukarest első kerületének volt polgármesterére az első kerületi bíróság, de a büntetés alkalmazását két év próbaidőre elhalasztotta. Az ítélet nem jogerős.
1 hozzászólás