Fotó: Haáz Vince
Teljes mértékben alkotmányellenes, hogy az Országos Katasztrófavédelmi Bizottság rendeletben korlátozta a hétvégén a szabad mozgást, miután az alkotmánybíróság is kimondta, hogy az állampolgári szabadságjogok csakis törvényekkel korlátozhatók – jelentette ki a Krónikának Puskás Bálint volt alkotmánybíró.
2020. május 15., 16:082020. május 15., 16:08
2020. május 15., 16:242020. május 15., 16:24
„Ilyesmit nem lehet csinálni. Ha alkotmányos köztársaság vagyunk, és az alkotmány a legfőbb törvény, akkor azt be kell tartani még abban az esetben is, ha veszélyes. Hiszen veszélyes dolog, hogy nem volt rendelkezés erre a három napra. De hogyha nem voltak képesek megcsinálni egy héttel vagy tíz nappal a szükségállapot lejárta előtt a törvénytervezetet, és beterjeszteni a parlamentben, akkor nincs mit tenni” – szögezte le Puskás.
Kijelentette:
A volt alkotmánybíró szerint ráadásul a rendelet több helyen ellentmond a törvény előírásainak – például miközben a veszélyhelyzetre vonatkozó jogszabály értelmében az idősotthonok gondozóinak már nem kell bent lakniuk az intézményben, a rendelet szerint igen.
Fölvetésünkre, mi a helyzet a vendéglátóhelyek teraszaival, amelyek a törvény szerint hétfőtől kinyithatnak, a rendelet szerint viszont nem, Puskás leszögezte: az alkotmány értelmében a jogszabályok rangsorolása úgy néz ki, hogy a törvény az, amelyet be kell tartani, mivel bármilyen határozat, ami a törvényt követi, pontosan meg kell hogy feleljen a törvény előírásainak.
A fennálló helyzet kapcsán a volt alkotmánybíró lesújtó véleményt fogalmazott meg az országról.
– jelentette lapunknak Puskás Bálint.
Nem csupán ő tartja alkotmányellenesnek a rendeletet: Stelian Ion, az ellenzéki Mentsétek meg Romániát Szövetség (USR) képviselője, az alsóház jogi bizottságának tagja pénteken leszögezte: a kormány az alaptörvény előírásival ellentétesen járt el, hiszen nem törvény útján hirdette ki a szabadságjogokat korlátozó intézkedéseket.
Mint ismeretes, a kormány késve dolgozta ki a veszélyhelyzet idejére vonatkozó korlátozásokat és egyéb intézkedéseket tartalmazó törvény tervezetét: csupán hétfőn terjesztette be a parlament elé, amely szerdán szavazott róla. Mivel ezt követően két napig várni kell, hogy ha akad valaki, aki megtámadná az alkotmánybíróságon, ezt megtehesse, az államfő csupán pénteken írhatta alá. Mivel pedig az alkotmány értelmében egy törvény három nappal azt követően lép hatályba, hogy megjelent a Hivatalos Közlönyben, ez csak ma történt meg. Ennek nyomán – mivel a szükségállapot csütörtökön éjfélkor lejárt – péntekre, szombatra és vasárnapra vonatkozóan nem voltak érvényes korlátozó intézkedések. Ezt a kormány a rendelettel próbálta áthidalni – a jelek szerint alkotmányellenesen.
Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!
Miközben a bukaresti kormánykoalíció pártjai papíron továbbra is kormányoznak, a parlamentben egyre kevésbé egyértelmű, hol húzódik a tényleges többség határa. Az őszi ülésszak első napján az AUR és az SOS Románia megerősödött a képviselőház vezetésében.
Keddtől működik az E-Sănătatea mea (E-Egészségem) egészségügyi portál – jelentette be kedden az Országos Egészségbiztosítási Pénztár (CNAS) elnöke.
A Nemzeti Liberális Párt (PNL) továbbra sem hajlandó olyan kormányt támogatni, amelynek a Szociáldemokrata Párt (PSD) is része – jelentette ki Siegfried Muresan, a PNL európai parlamenti képviselője.
Cáfolta Lucian Pahonțu, a Kormányőrség (SPP) parancsnoka, hogy részt vett a forradalmárok elleni megtorlásokban 1989 decemberében, illetve a tüntetők elleni fellépésben az 1990-es bukaresti bányászjárás idején.
Több tucatnyian veszítik el tisztségüket a feddhetetlenségi törvény módosítása nyomán – jelentette be az Országos Feddhetetlenségi Ügynökség (ANI):
Egy romániai befektető a chatbot tanácsára elhitte, hogy külföldi brókere már levonta a nyeresége után járó adót, ezért nem vallotta be a jövedelmet.
Nincsenek arra utaló jelek, hogy az ország nyugati, Kárpátokon belüli területein fokozódott volna a drónok által elkövetett légtérsértések kockázata – közölte a román védelmi minisztérium a Krónikával.
Egy év szabadságvesztést szabott ki hétfőn Clotilde Armandra, Bukarest első kerületének volt polgármesterére az első kerületi bíróság, de a büntetés alkalmazását két év próbaidőre elhalasztotta. Az ítélet nem jogerős.
Látogatottsági adatok
2 hozzászólás