Ügyész az új miniszter

Cazanciucot jövő héten iktathatják be tisztségébe. Csütörtökön be is jelentette kilépését a CSM-ből, amit a testület egyhangúlag elfogadott. Ponta azt is elmondta, tájékoztatta Traian Băsescu államfőt a jelölt személyéről, az elnöknek pedig nem volt kifogása.

Eközben az Európai Bizottság közvetve megdorgálta Pontát. Mark Gray, az EB szóvivője szerint ugyanis Bukarest nem tartotta be az EB-nek a főügyészek kiválasztására vonatkozó ajánlásait. „Az EB nem tudja kikényszeríteni egy eljárás betartását. Világosan kifejtettük az álláspontunkat, de nem fogadták meg, ez egyértelmű, így most a jövőre koncentrálunk. Elvégezzük a saját elemzésünket, de az EB nem tudja megváltoztatni az eljárást. A román hatóságoknak kell eldönteniük, hogyan folytatják” – fogalmazott a szóvivő szerda este. Gray szerint a Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanácsnak világos szerepe van a főügyészek kijelölésében, ezért biztosítani kell a lehetőséget, hogy véleményt mondhasson. Hozzátette, az EB nem kommentálja a jelöltek személyét, ehelyett a következő lépésekre összpontosít. Rámutatott: az EB majd az igazságügyi országjelentésben fejti ki álláspontját, a román hatóságoknak kell vállalniuk a felelősséget a kinevezésekért. Ponta mindezt csütörtökön elégedetten értékelte, mondván: a brüsszeli üzenetet úgy értelmezi, hogy a megkezdett folyamatot folytatni kell.

Mint arról beszámoltunk, az Európai Bizottság korábban azt az elvárást fogalmazta meg Bukaresttel szemben, hogy a főügyészek mandátumának lejártakor utódaikat nyilvános, átlátható eljárás során válasszák ki komoly szakmai múlttal rendelkező jelöltek közül, a CSM-nek pedig kulcsszerepet kell játszania a folyamatban. Victor Ponta kormányfő azonban – ügyvivő igazságügy-miniszteri minőségében, miután Mona Pivniceru eddigi tárcavezetőt alkotmánybíróvá választotta a szenátus – múlt szerdán saját hatáskörben nevezte meg jelöltjeit a legfőbb ügyészség, az Országos Korrupcióellenes Ügyosztály (DNA) és a Szervezettbűnözés- és Terrorellenes Ügyosztály (DIICOT) élére. Mindezt annak ellenére tette, hogy kedden, a CSM vezetőivel folytatott egyeztetést követően még azt mondta: a jelölés jogát átengedi a majdan kinevezendő új miniszternek, mivel a CSM ragaszkodik az EB által is elvárt hosszabb, de átláthatóbb folyamathoz.

A bírák és ügyészek tevékenységét felügyelő igazságügyi szerv szerepe azonban továbbra is megmaradt: a CSM-nek kell ugyanis véleményeznie a kormányfő jelöltjeit. Álláspontja nem kötelező érvényű, a végső döntés Traian Băsescu államfő kezében van. Az elnök ugyanakkor múlt héten jelezte: Ponta eljárása teljes mértékben megfelel a főügyészek kinevezését rögzítő törvénynek. Mint arról beszámoltunk, Ponta lépése koalíciós konfliktust idézett elő, a Nemzeti Liberális Párt (PNL) ugyanis ellenzi, hogy a DNA élére Laura Codruţa Kövesi volt legfőbb ügyész kerüljön, akit Băsescu emberének tartanak. A PNL-t azért is bosszantotta Ponta húzása, mert az igazságügyi tárca a koalíciós osztozkodás során nekik jutott, tehát ők jelölhettek volna új főügyészeket, ha az új miniszterre marad a feladat. Ponta végül elvette a PNL-től az igazságügyi tárcát. Mihai Voicu, a PNL alelnöke jelezte: a kormányfő nem egyeztetett velük Cazanciuc kinevezéséről, de nincs ellene kifogásuk.

A Brüsszelben tartózkodó Kövesi egyébként – mint arról beszámoltunk – a héten elküldte menedzsmenttervét Pontának. A CSM honlapján is olvasható dokumentumban a főügyészjelölt úgy fogalmaz: a DNA-ra leselkedő legnagyobb veszélyt az igazságügyi rendszeren kívülről érkező nyomásgyakorlás jelenti, ez ugyanis korlátozza az ügyészek függetlenségét. Ezért legfőbb céljaként a korrupcióellenes ügyészek függetlenségének szavatolását nevezte meg. Emellett a vizsgált ügyekkel kapcsolatos információk kiszivárogtatását is megakadályozná.