Fotó: Pinti Attila
Sokan nem tudják, hogy anyagi vagy akár erkölcsi kártérítést is követelhetnek, ha taxival, Uberrel, esetleg tömegközlekedési eszközzel utazva megsérülnek. A kártérítés – amely akár több millió euróra is rúghat – a vétkes sofőr által vezetett gépkocsi kötelező gépjármű-felelősségbiztosítása alapján történhet, de emellett a taxisok és a ridesharing-szolgáltatók általában rendelkeznek fakultatív utasbaleset-biztosítással is.
2023. április 20., 09:272023. április 20., 09:27
Milyen kártérítésre jogosult egy személy, ha megsérül egy taxiban, az Uber vagy a Bolt autójában, esetleg egy tömegközlekedési járművön? – erre a kérdésre kereste a választ a Hotnews.ro hírportál biztosítótársaság, illetve a romániai fuvarozók szövetsége (COTAR) megkérdezésével.
Mint a cikk is aláhúzza, a törvény szerint senki sem vezethet olyan autót, amely nem rendelkezik kötelező gépjármű-felelősségbiztosítással (kgfb/RCA), és ez természetesen vonatkozik a taxikra, a ridesharingre (Uber, Bolt) és a közlekedési vállalatokra is. A gépjármű-felelősségbiztosítási szerződés pedig nemcsak az anyagi károkra, hanem a személyi sérülésekre, az erkölcsi károkra és az elhalálozásra is kiterjed.
Milliós kártérítés
Egyetlen, például évi 1 500 lejes gépjármű-felelősségbiztosítás a törvény szerint a következő maximális költségeket fedezheti egy baleset után:
• 6,07 millió euró személyi sérülés és halál esetén;
• 1,22 millió euró vagyoni kár esetén.
A Hotnews.ro több biztosítót is megkért, hogy konkrét példákkal magyarázzák el, milyen károkat fedezhet a kgfb, ha bérfuvarral vagy tömegközlekedési eszközzel utaznak. Választ végül csak az Omniasig biztosítótól kaptak, amely arra is figyelmeztetett, hogy az RCA-biztosítás esetében nem jár kártérítés, ha az utas is hibás.
Ilyen esetekben elvileg a balesetért felelős sofőr – aki lehet annak a járműnek a vezetője, amelyben az utas utazott, vagy egy másik jármű vezetője – biztosítójához kell benyújtaniuk a károsultaknak a kárigényt. Fontos kiemelni azt is, hogy a fedezet nem terjed ki a részben vagy egészben az utas hibájából bekövetkezett károkra, attól függően, hogy az utas milyen ok-okozati összefüggésben járult hozzá a sérüléshez vagy halálesethez (pl. nem használta a biztonsági övet, állva utazott, és nem ült le, pedig volt ülőhely, nem kapaszkodott stb.)” – közölték az Omniasig illetékesei.
Ami az ilyen esetek következtében megítélt erkölcsi kártérítéseket illeti, az Omniasig azt is kijelentette, hogy „ezeket ugyanúgy számszerűsítik, mint a békés úton rendezendő személyi sérülések esetében, azaz a Pénzügyi Felügyelet (ASF) és az egészségügyi minisztérium közös rendeletével bevezetett „traumapontozás” alapján.
Ezen túlmenően, az erkölcsi kárért járó kártérítés esetében az összeget a bíróságok az eset sajátossága és az általános értékelési kritériumok alapján határozzák meg” – közölték az Omniasig tisztviselői.
Fotó: Pinti Attila
A romániai fuvarozók szövetségének (COTAR) tisztviselői ugyanakkor a Hotnews.ro megkeresésére arra is ráirányították a figyelmet, hogy
A cikkben példát is találunk kártérítésekre. Egy tavaly ősszel történt balesetben egy személynek eltörött a jobb karja, a vétkes a sofőr volt. Ebben az esetben a károsult idén februárban 135 405 lejes összeget kapott erkölcsi kártérítésként közvetlenül a biztosítótól, anélkül, hogy pert kellett volna indítania, mivel az ügyet közös megegyezéssel zárták le.
Egy, az autóbaleset után fizetett erkölcsi kártérítéssel kapcsolatos elhíresült eset 2014-ben történt, amikor a bukaresti Legfelsőbb Semmítő- és Ítélőszék úgy döntött, hogy
A szóban forgó közúti baleset 2006-ban történt, és a fiatal nő elvesztette a karját, miután az autó, amelyben ült, egy megrongálódott szalagkorlátnak ütközött. A balesetet követő vizsgálatok szerint a lány barátja, aki a volánnál ült, megpróbálta elkerülni az ütközést egy másik járművel, ennek következtében elvesztette uralmát az autó felett, és a jármű az út szélén lévő, sérült fémkorlátnak ütközött. A korlát átszúrta az autó jobb ajtaját, aminek következtében annyira súlyosan megsérült a lány karja, hogy amputálni kellett.
A vizsgálat öt évig tartott, és egyértelműen megállapította, hogy a lány barátja nem vétkes a baleset miatt. Sőt, azt is megállapították, hogy a balesetért az útkezelő a felelős, mivel két éven keresztül nem javította meg a korlátot.
Beperelte az Európai Bizottságot a román állami gázipari vállalat, a Romgaz – írta az economedia.ro a cég közleménye alapján. A Romgaz azt szeretné elérni, mentesítsék a kötelezettség alól, hogy szén-dioxidot tároljon a kimerült gázmezőkben.
Megrázó eset történt péntek este a Vaslui megyei Vinderei községhez tartozó Docăneasa faluban: egy 4 éves kisfiút és egy 8 éves kislányt holtan találtak egy helyi vízgyűjtő tóban.
Egy ausztriai klinikára szállítják a pénteki bukaresti tömbházrobbanás egyik sérültjét – közölte szombaton a belügyminisztérium katasztrófavédelmi főosztálya (DSU).
Az előzetes információk szerint elkerülhető lett volna a bukaresti tömbházrobbanás – közölte péntek este Nicușor Dan államfő. Az elnök szerint felelniük kell mindazoknak, akik tudtak a földgázhálózat meghibásodásáról, de nem tettek semmit.
Előzetes letartóztatásba helyeztek pénteken az ügyészek egy 20 éves fiatalembert és 14 éves bartánőjét, akiket a lány anyjának meggyilkolásával gyanúsítanak.
Ilie Bolojan miniszterelnök egy pénteki interjúban reményét fejezte ki, hogy a hónap végéig közös nevezőre jutnak a kormánykoalícióban a helyi közigazgatás reformját illetően.
Katasztrófát okozó rongálás gyanújával vizsgálódik az ügyészség a három halálos áldozatot követelő péntek reggeli bukaresti tömbházrobbanás ügyében. Közben az egészségügyi minisztérium újabb információkat közölt a robbanás sérültjeinek helyzetéről.
Büntetőeljárást indított a DNA a bukaresti központi katonai kórház igazgató-parancsnoka, Florentina Ioniță-Radu vezérőrnagy és további 18 katona ellen az egészségügyi intézményben történt szabálytalan bérkifizetések ügyében.
Külföldi kórházakba szállítják a pénteki bukaresti tömbházrobbanás két súlyos sérültjét – közölte pénteken Ilie Bolojan miniszterelnök.
A pénteken felrobbant bukaresti, Rahovei úti tömbháznál a Distrigaz Sud földgázszolgáltató egy nappal korábban leállította a gázszolgáltatást, amikor azonban egy pénteki bejelentés nyomás ismét kiszálltak a helyszínre, már nem volt zárópecsét a gázcsapon.
szóljon hozzá!