2012. december 19., 11:512012. december 19., 11:51
A politikus kedden este a Realitatea hírtelevízióban elmondta: a dokumentumot Victor Ponta miniszterelnök, az USL másik társelnöke is ellátta kézjegyével, ugyanakkor a választási kampány kezdetétől a választásokig számos tényező nem az előzetesen rögzítettek szerint alakult.
„Létezett egy ilyen értelmű megállapodás, egy szándéknyilatkozat a közös kormányzásról, amelynek kapcsán azonban az aláírás pillanatától a kampány végéig számos tényező nem az egyezmény szellemében valósult meg, ami számomra és a PNL számára azt jelentette, hogy feloldást kaptunk a vállalások alól. Én és Ponta írtuk alá. (...) Azért nem valósulhatott meg, mert az RMDSZ már az aláírás pillanatától nem volt korrekt” – mondta Antonescu, elárulva, hogy rajta és Pontán kívül Kelemen Hunor látta el kézjegyével a dokumentumot.
„Arról volt szó benne, hogy elvi alapokon kormányzunk közösen. Az egész szellemiségét Ponta nemes Târgu Jiu-i nyilatkozata tükrözi. Mi volt a válasz: erőfeszítéseink ellenére, amelyek során még az utolsó métereken is építőleg léptünk fel, és beszéltünk néhány dologról, többek között az alkotmány első cikkelyéről is, lehetett volna minimális megértés, azonban az RMDSZ válasza az volt: minisztériumokat akarunk” – mondta Antonescu.
Daniel Constantin, a PNL-vel szövetségben parlamentbe került Konzervatív Párt (PC) elnöke viszont Antonescuval szemben azt mondta tegnap: a megállapodást nem ősszel, hanem még a Traian Băsescu államfő menesztéséről szóló júliusi népszavazás előtt írták alá.
A megállapodás tényét Victor Ponta is elismerte. Ő ugyanakkor csupán annyit mondott, hogy volt egy elvi jellegű tárgyalás arról, mi a teendő a választások után abban az esetben, ha az USL nem tud kormányt alakítani. „De nem volt válsághelyzet” – szögezte le Ponta. Hozzátette ugyanakkor, csupán időlegesen tett le az RMDSZ-szel kötött paktum megvalósításáról.
„Ha a többi 5-6 partner ellenezte, alávetettem magam az akaratuknak. De nem mondtam le erről a célról, csak rendezem a soraimat. A politikában nem lehet utópiákra építeni” – szögezte le Ponta.
Mint arról beszámoltunk, Ponta még a múlt vasárnapi választások utáni urnazáráskor koalíciós ajánlatot tett az RMDSZ-nek, amelyet azonban a PNL nem nézett jó szemmel, majd hétfőn a PNL ellenkezése nyomán letett e javaslatról.
Kelemen Hunor RMDSZ-elnök ezt úgy kommentálta: 23 év után először fordult elő, hogy egy megállapodást nem tartottak be, bár akkor még nem ismerte el a konkrét, írásos megegyezés tényét. Kelemen tegnap már elismerte ezt, és azt mondta: az RMDSZ betartotta az egyezséget. „A politikában voltak és lesznek tárgyalások, egyezségek. Ez a politika természete. Igen, létezett egy elvi egyezség az USL-vel, és az RMDSZ ezt betartotta. Az egyedüli ember, aki nem tartotta be, az Crin Antonescu, aki feltételeket szabott a választások után” – mondta Kelemen Hunor, felidézve: azt kérték az RMDSZ-től, fogadja el az alkotmány első cikkelyét, amely nemzetállamként határozza meg Romániát.
Az RMDSZ elnöke szerint az egyezség mindössze néhány sorból állt, amelyben a felek kinyilvánítják azon szándékukat, hogy a választások után együtt fognak kormányozni, függetlenül attól, hogy ötven százalék alatti vagy feletti eredményt ér el a választásokon az USL.
Az MTI kérdésére, hogy hányan tudtak az RMDSZ-ben a szándéknyilatkozatról és arról, hogy be kell tartaniuk valamilyen ígéretet, Kelemen Hunor azt mondta, több kollégával beszélt erről. „Nem a saját fejemtől döntöttem, neveket nem adok, de tudtak sokan: parlamenti képviselők, szenátorok, képviselők, megyei elnökök, hisz mi folyamatosan egyeztettünk”– mondta Kelemen Hunor.
Arra a kérdésre, hogy mit vállalt az RMDSZ ebben a szándéknyilatkozatban, Kelemen Hunor azt mondta: gyakorlatilag semmit, hiszen nyilvánvaló volt, hogy az USL túllépi a kormányalakításhoz szükséges 50 százalékot.
„Minden egyezségnek vannak kockázatai: az USL számára az volt a kockázat, hogy ha kétharmadot kap és nincs szüksége ránk, akkor is meghív kormányozni és ezt nem matematikai kérdésként kezeli, hanem elvi megállapodásként. Számunkra is volt egy kockázata: mondjuk, ha 48 százalékot kapnak és van lehetőség egy másik többségre, akkor bennünket is kötelez az írásban adott szavunk, hogy az egyezség szerint járjunk el: ne keressünk más koalíciós partnert, például Dan Diaconescut” – tette hozzá ironikusan Kelemen Hunor, a populista PPDD-re utalva, amellyel már korábban kizárt bármilyen együttműködést.
A fekete-tengeri földgáz kitermelése történelmi lehetőséget jelent Romániának, de a valódi stratégiai érték a kitermeléséből származó bevételek felhasználásában rejlik – véli Dumitru Chisăliță, az Intelligens Energia Egyesület elnöke.
Biztonságban lekísértek a hegyről 37 lengyel turistát a hegyi csendőrök a Kelemen-havasokban, miután a kirándulók útvonalának közelében egy bocsát vezető anyamedvét észleltek. A hatóságok szerint a gyors beavatkozásnak köszönhetően senki sem sérült meg.
Új szakaszába lépett a Nagyszeben és Fogaras közötti A13-as autópálya-szakasz építése: a 68 kilométeres nyomvonal mind a négy szakaszán egyszerre zajlanak a munkálatok.
Románia az Európai Unió egyetlen tagállama, ahol jelenleg nincs olyan rendszer, amely lehetővé tenné az úgynevezett off-label – vagyis a betegtájékoztatóban nem szereplő javallatra alkalmazott – gyógyszerek társadalombiztosítási támogatását.
A román védelmi minisztérium közölte: Ukrajna hivatalosan is megerősítette, hogy a június 5-én a konstancai kikötőben történt drónrobbanás „elszigetelt eset”, amelyet „nagy valószínűséggel Oroszország elektronikai hadviselési tevékenysége” idézett elő.
Kelemen Hunor kijelentette, hogy az RMDSZ nem vesz részt a szélsőséges, magyarellenes AUR legitimálásában.
Zivatarokra figyelmeztető sárga jelzésű riasztás érvényes pénteken szinte az ország egész területén.
A kormány az alkotmánybírósághoz fordult a bírák és ügyészek felhalmozódott bérhátralékainak kifizetése körüli alkotmányos természetű konfliktus ügyében.
Bár a bukaresti közlekedési minisztérium továbbra is azzal számol, hogy 2026 végéig rekordot jelentő, 233,59 kilométernyi autópályát és gyorsforgalmi utat adnak át Romániában, a Pro Infrastructura Egyesület szerint több határidő is túlságosan optimista.