Engedni kell? A kolozsvári táblabíróság döntése szerint nem lehet beoltottsághoz kötni a fesztiválrészvételt sem (képünk illusztráció)
Fotó: Pinti Attila
Amint arra számítani lehetett, jogilag könnyen támadható az átoltottságot vagy negatív koronavírusteszt felmutatását taglaló, rendezvényekre vonatkozó kormányzati feltételrendszer: a kolozsvári táblabíróság alapfokon részben törölte a vonatkozó kormányhatározat előírásait. A keresetet benyújtó Kapcza Mikolt ügyvéd a Krónikának elmondta, elsősorban diszkriminációra hivatkoztak a tárgyalás során: nem lehet közvetetten kötelezővé tenni a vakcinát azzal, hogy feltételként határozzák meg a beoltottságot.
2021. június 09., 10:122021. június 09., 10:12
2021. június 09., 16:032021. június 09., 16:03
A kolozsvári táblabíróság helyt adott két ügyvéd keresetének, és részben törölte annak a kormányhatározatnak az előírásait, amely az oltottsághoz, negatív PCR-teszthez, antigénteszthez köti a különböző rendezvényeken való részvételt. Helyt adott ugyan a táblabíróság a keresetnek, de ez alapfokú döntés, nem jogerős – szögezte le megkeresésünkre az egyik felperes, Kapcza Mikolt ügyvéd.
Kapcza Mikolt és Gabriel Marin kolozsvári ügyvédek „saját szakállukra” nyújtottak be keresetet: amint előbbi lapunknak elmondta, nem megbízatást teljesítettek. „Sok mindennel érveltünk, kétórás tárgyalás volt. Elsősorban a diszkriminációra hivatkoztunk, arra, hogy nem lehet közvetetten kötelezővé tenni a vakcinát azzal, hogy feltételként határozzák meg a beoltottságot” – részletezte a jogász.
Kifejtette, az alapfokú bírósági döntés indoklását még nem kapták kézhez, ám a döntés arról szól, hogy eltörölték a 2021/531-es kormányhatározat azon rendelkezéseit, amely az oltottsághoz vagy tesztekhez köti a különböző rendezvényeken való részvételt. Viszont a részvételi arányra vonatkozó megkötéseket meghagyták, tehát bizonyos rendezvényeken csak a befogadó kapacitás – esettől függően – 25–75 százalékát lehet kihasználni.
Az alapfokú döntés arra vonatkozik, hogy a sportrendezvényeken, előadásokon, fesztiválokon, koncerteken, magán- és családi rendezvényeken nem lehet a belépés, a részvétel feltételeként megszabni az oltást, a negatív PCR-tesztet, az antigéntesztet, vagy hogy az érintett személy legkevesebb 15 és legtöbb 90 nappal a rendezvény előtt esett át a fertőzésen, tehát van természetes immunitása. Az ügyvéd rámutatott, a kormány fellebbezhet, és biztos meg is teszi, a végső, jogerős döntést a legfelsőbb bíróság hozza majd meg.
– hangoztatta Kapcza Mikolt. Hangsúlyozta, értékeli, hogy a kolozsvári táblabíróság rövid terminusokat adott, és reméli, hogy az indoklást is gyorsan kiadja. Ám nem biztos, hogy ugyanez elvárható a legfelső bíróságtól, fennáll az időhúzás veszélye. Ugyanakkor arra is kitért, hogy ha az alapfokú ítéletet megerősítik, jogerőre emelkedik, akkor a kormányhatározat említett előírásai semmisnek nyilvánítódnak. Ha újat fogad el a kormány, azt is meg lehet támadni a bíróságon.
Jogi igazolás is kell. Az oltásfeltételről a legfelsőbb bíróság hoz majd végleges döntést
Fotó: Kovászna Megye Prefektusi Hivatala
Asztalos Csaba, az Országos Diszkriminációellenes Tanács (CNCD) elnöke lapunknak már korábban felvetette, hogy várhatóan lesznek ilyen jellegű perek, és a bíráknak sem lesz könnyű meghozni a döntést. Úgy vélte, minden esetet külön kell elemezni, meg kell vizsgálni, hogy van-e az államnak, intézménynek, szolgáltatónak valós és helytálló indoka, hogy feltételként szabja meg az oltást vagy a tesztet.
Asztalos Csaba egyúttal arra is kitért, hogy ez nem egy újszerű feltételrendszer, hiszen már a járvány előtt is volt olyan, hogy egyetemeken a külföldi diákoktól kérték az oltáskönyvet, és ha nem tudták bizonyítani, hogy az összes általuk kért vakcinát megkapták, nem fogadták el a jelentkezésüket. A diszkriminációellenes tanács elnöke ugyanakkor felhívta a figyelmet, hogy a szabályozásokban minden esetben meg kell tartani a kivételeket azokra, akik esetében az oltás veszélyt jelent, ilyenek például az allergiások.
Bár hivatalosan nem teszik kötelezővé a Covid–19 elleni oltást, egyre több irányból halljuk, hogy többletjogokat élvezhetnek majd azok, akik megkapták a vakcinát. Asztalos Csabával, az Országos Diszkriminációellenes Tanács (CNCD) elnökével beszélgettünk arról, hogy hátrányos megkülönböztetésnek minősül-e bizonyos szolg&
Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!
Nem csökkentik 10 százalékkal a kórházakban, a mentőszolgálatnál és a sürgősségen dolgozók jövedelmét – közölte hétfőn a Facebook-oldalán Alexandru Rogobete egészségügyi miniszter a kormánykoalíció aznapi döntéseire utalva.
A szenátus hétfőn elutasította azt a törvénytervezetet, amelyik szerint 2026-ban és 2027-ben a politikai pártok nem részesülnek költségvetési támogatásban.
A kormánykoalíció vezetői hétfőn úgy döntöttek, hogy módosításokat hajtanak végre a helyi adók és illetékek rendszerében. Az adók csökkenhetnek a fogyatékkal élő személyek, valamint a régi lakóingatlanok tulajdonosai esetében.
A koalíció vezetői hétfői tanácskozásukon véglegesítették a közigazgatási reformcsomagról és a gazdaságélénkítő intézkedésekről szóló törvénytervezeteket, amelyeket a véleményezési eljárás lezárása után sürgősségi rendelettel fogad el a Bolojan-kabinet.
Hatósági fellépést sürget a Salvați Copiii gyermekmentő alapítvány a gyermekbetegségek elleni oltások tömeges megtagadása miatt.
Pengeváltás előzte meg a bukaresti kormánykoalíció vezetőinek hétfői ülését: a Szociáldemokrata Párt (PSD) és a Mentsétek meg Romániát Szövetég (USR) politikusai intéztek kirohanást egymás ellen.
Csütörtök reggelig hideg időre, csapadékra, jegesedésre és heves szélre lehet számítani országszerte a legfrissebb időjárás-előrejelzések szerint.
A Szociáldemokrata Párt (PSD) és a nemzeti liberális párti Ilie Bolojan miniszterelnök közötti konfliktus árnyékában hívták össze hétfőre a bukaresti kormánykoalíció pártjainak legújabb ülését.
A pártoknak előre hozott választások mellett kell dönteniük, ha a jelenlegi kormánykoalíció felbomlik – jelentette ki Marcel Ciolacu volt miniszterelnök.
Látogatottsági adatok
4 hozzászólás