Fotó: Ccr.ro
Az államfőnek nincs vétójoga abban az esetben, ha az igazságügy-miniszter szakmai okokra hivatkozva egy főügyész leváltását javasolja – szögezi le az alkotmánybíróság a Laura Codruţa Kövesi korrupcióellenes főügyész menesztése kapcsán hozott ítélete indoklásában.
2018. június 07., 18:342018. június 07., 18:34
2018. június 07., 18:362018. június 07., 18:36
Bár sem határidőt, sem szankciót nem irányoz elő az alkotmánybíróság abban az indoklásban, amelyet a korrupcióellenes ügyészség vezetőjének leváltásáról szóló múlt szerdai ítéletéhez mellékelt csütörtökön, értésre adta:
így az elnöknek a lehető leghamarabb végre kell hajtania.
A késő délután közzé tett, 133 oldalas, három különvéleményt is tartalmazó dokumentum értelmében az államfőnek nincs vétójoga a főügyész leváltását illetően, ha a főügyész erre tesz javaslatot, hanem kötelesssége azt végrehajtaani. Az elnöknek – mint ahogy az alkotmánybíróságnak sem – nem tartozik hatáskörébe a miniszteri döntés minősítése, és csakis törvényes okokra hivatkozva utasíthatja vissza a főügyész menesztését.
mivel ha elfogadnák az elnök döntését, az azt jelentené, hogy a főügyészek kinevezése vagy leváltása politikai, nem pedig szakmai döntés tárgya, ami egy jogállamban elfogadhatatlan.
Az indoklás közzétételét megelőzően Valer Dorneanu, az alkotmánybíróság elnöke a sajtóval közölte: nem tűztek ki határidőt az államfő számára, ugyanakkor attól kezdve, hogy az indoklás megjelenik a Hivatalos Közlönyben, a döntést végre kell hajtani, és az államfő alkotmányt sért mindaddig, amíg nem írja alá a Kövesi menesztéséről szóló rendeletet. Dorneanu szerint azért nem állapítottak meg semmilyen szankciót arra az esetre, ha Johannis nem írja alá Kövesi leváltását, mert abból indultak ki, hogy az államfő tiszteletben tartja az alkotmánybíróság döntését.
A döntés indoklásának közzététele előtt amúgy
Hozzátette ugyanakkor: létezik egy ennél sokkal szigorúbb szankció, a tisztségéből való felfüggesztés is. Megjegyezte ugyanakkor, nem hiszi, hogy az államfő rossz példával járna elől az alaptörvény betartását illetően.
Johannis még kedden közölte: amint nyilvánossá válik az indoklás, alaposan áttanulmányozza, és azt követően dönt. Megjegyezte: az a meggyőződése, hogy az ügyészeknek függetleneknek kell lenniük, és nem állhatnak politikai ellenőrzés alatt, nem állhatnak egy politikus irányítása alatt.
Mint ismeretes, az alkotmánybíróság ítélete értelmében az államfő a hatalmi ágak közötti alkotmányos konfliktust generált azzal, hogy Toader javaslata ellenére nem váltotta le Kövesit, a konfliktus feloldásának módjaként pedig leszögezik: az elnöknek ki kell bocsátania az erről szóló rendeletet. Toader a kormány nevében fordult az alkotmánybírósághoz, miután Johannis annak ellenére sem volt hajlandó leváltani Kövesit, hogy ő a főügyész számos alkotmánysértésére hivatkozva a menesztését kezdeményezte. Toader az alkotmánybíróságon úgy érvelt: az államfő kizárólag politikai okokból nem hajlandó felmenteni a tisztségéből Kövesit. Toader beadványában alkotmányos természetű konfliktus megállapítását kérte a kormány és az államfői hivatal között Johannis elutasítása miatt.
A miniszter szerint Kövesi alkotmánysértő, törvénytelen, önkényes, Romániát külföldön lejárató módon vezeti a vádhatóságot, leváltásra pedig a jogállamiság helyreállítása, a korrupcióellenes harc miatt van szükség.
Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!
Az Országos Meteorológiai Szolgálat (ANM) újabb első- és másodfokú riasztásokat adott ki havazás és hóviharok miatt az ország több régiójában.
Élő adásban tépte szét doktori diplomáját Cristian Preda politológus, volt elnöki tanácsadó a doktori címért járó pótlék tervezett csökkentése miatt.
A súrlódások ellenére jobb a koalíciós kormányzás, mint az egypárti, az emberek megbánnák, ha 2028-ban egypárti kormány alakulna – vélekedik Kelemen Hunor RMDSZ.-elnök.
A romániai polgárok többsége nem hisz abban, hogy még idén véget érhet az ukrajnai háború – derül ki egy friss közvélemény-kutatásból.
Călin Georgescu hétfőn ismét kérte, hogy oldják fel a Legfelsőbb Védelmi Tanács (CSAT) 2024 december elején tartott ülésének titkosítását, arra hivatkozva, hogy az alapozta meg az elnökválasztás második fordulójának érvénytelenítését.
A kormánykoalíció hétfői ülésén a pártok képviselői egy intézkedéscsomagról állapodtak meg, amely többek között 25 százalékos adócsökkentést irányoz elő a 100 évnél régebbi épületek esetében, illetve 15%-os csökkentést az 50 és 100 év közötti épületeknél.
Továbbra is problémás a romániai átoltottsági arány – hívta fel a figyelmet hétfőn Alexandru Rogobete. Az egészségügyi miniszter hangsúlyozva, hogy a különféle kezdeményezések, köztük a gyógyszertári oltás kísérleti programja sem hozott érdemi javulást.
A Szociáldemokrata Párt nem támogatja az idei költségvetést a szociáldemokraták által javasolt szolidaritási csomag nélkül - közölte hétfőn a Facebook-oldalán Mihai Fifor képviselő.
Politikai felelősségre vonás, akár tisztségből való felmentés is várhat azokra a miniszterekre és államtitkárokra, akiknek mulasztása miatt Románia uniós helyreállítási forrásokat veszít.
Az ország több régióját érintő, havazásra és hóviharokra figyelmeztető elsőfokú (sárga) figyelmeztetéseket adott ki hétfőn az Országos Meteorológiai Szolgálat (ANM).
Látogatottsági adatok
szóljon hozzá!