A parlament jogi bizottságai elé kerül Frunda György ügye

A parlament jogi bizottságai hallgatják ki Frunda György RMDSZ-es szenátort az Európa Tanács parlamenti közgyűlése előtt tett nyilatkozatai kapcsán. Erről tegnap határozott a képviselőház és a szenátus állandó bizottsága, miután a Szociáldemokrata Párt és a Nagy-Románia Párt szenátusi frakciója levélben fordult hozzájuk, kérve Frunda leváltását a parlamenti közgyűlés román delegációjának éléről.
Nicolae Vãcãroiu szenátusi elnök tegnap leszögezte, „kényes kérdésről” van szó, és mindenképp meg kell hallgatni Frunda György álláspontját is. Mint mondta, a jogi bizottságoknak február 15-éig kell közös jelentést készíteniük ez ügyben, az általuk kidolgozott dokumentumot pedig a parlament két házának vezetősége is megvizsgálja. Hasonlóképpen vélekedik Adrian Nãstase képviselőházi elnök is, aki szintén azt tartja fontosnak, hogy hallgassák meg Frunda érvelését is. Hozzátette: fel sem vetődött, hogy az RMDSZ-es szenátort büntetni kellene tettéért, hiszen akkor nem a jogi, hanem az etikai bizottság elé került volna az ügy. A tegnapi országos napilapok az RMDSZ-t hozták ki győztesként a koalíciós párbajból.
„Az RMDSZ órák alatt kiütötte az Európa Tanács parlamenti közgyűlésének 1735. számú ajánlása ürügyén túlfűtött politikai vitát kavaró Demokrata Pártot, amely azonban tarthatatlan makacskodásával tovább gerjeszti a kormánykoalíción belüli válságot” – vélekedtek az országos napilapokban megjelent cikkek és kommentárok. Ezek egyike megállapította: a botrányt kirobbantó Ziua „az Európa Tanácsot az Európai Uniótól megkülönböztetni képtelen újságírók kútmérgezését” és állítólagos „dokumentálatlanságát” kihasználva „tovább fújja a magáét”, és zavartalanul gerjeszti tovább a koalíción belüli válságot. Az Adevãrul vezércikket szentelt a témának. Elemzését azzal indította, hogy idézte az ellenzéki Adrian Severin szociáldemokrata párti képviselő szavait, amelyeket az ET parlamenti közgyűlésében elfogadott 1735. számú ajánlás alapjául szolgáló jelentés szerzőjéről, Frunda Györgyről mondott: „Elismeréssel tartozom a jelentéstevőnek, mert ajtót nyitott egy új századra, átlépve az elmúlt századok néhány fogalmán”. A sok vihart kavaró ET-dokumentum „minimális figyelemmel történő elolvasásából kiderülhetett volna”, hogy a Frunda jelentése nyomán elfogadott ajánlás tulajdonképpen „Románia-párti” – írta a lap. Az Adevãrul szerint naivság lenne azt hinni, hogy az egész hercehurca csupán tájékozatlanságból vagy „nemzetközi dokumentumok értelmezésére képtelen újságírók kútmérgezéséből” keletkezett. A lap szerint a PD-nek jött kapóra az ügy, a koalíció felborításával ugyanis el lehetne érni az államfő és volt pártja által annyira óhajtott előrehozott választásokat. „A demokrata pártiak egy adott pillanatban rájönnek talán, hogy nem mutathatnak fel kormányzási teljesítményt, ha szakadatlanul tűz alatt tartják az egész politikai spektrumot. Az ideges-játékos államfővel rokonszenvező választók egy adott pillanatban esetleg kenyeret is, nemcsak cirkuszt akarnak látni” – sommázott az Adevãrul vezércikkírója.