MOL Liga: a kilépéssel fenyegetőzik a Steaua

A találkozót azért nem lehetett megrendezni, mert a bukaresti Mihai Flamaropol-jégcsarnokban nem volt jég. A budapesti csapat viszont későn szerzett tudomást erről: elutazott Bukarestbe, és csak ott szembesült a problémával.

A Steaua tegnap az összecsapás újrajátszását kérte – akár Budapesten is –, ám ebbe a Fradi nem akar belemenni. „Szeretnénk, ha a MOL Liga komolysága érdekében tartanánk magunkat a versenyszabályzathoz és a -kiíráshoz. Az elmaradt mérkőzés pótlása a zsúfolt szezonban csak nagy nehézségek árán lenne megoldható.

Mi nem utazunk ki még egyszer ezért, azt pedig nem szeretnénk, hogy egymás után két mérkőzést játsszunk Budapesten a Steauával. Érthetetlen és elfogadhatatlan dolgok történtek ez ügyben, a csapatunk és jó néhány szurkolónk fölöslegesen utazott két napig” – nyilatkozta Csabai Gábor, az FTC szakosztály-igazgatója a jegkorongblog.hu internetes oldalnak.

A Steaua eközben nem érzi felelősnek magát – a jégcsarnok tulajdonosát és üzemeltetőjét, a Román Jégkorong-szövetséget (FRHG) hibáztatja azért, mert nem volt jég a csarnokban. „Még csütörtökön este is azt a tájékoztatást kaptuk a szövetségtől, hogy péntek reggel tudunk edzeni a jégen. Ehhez képest a péntek 10 órakor kezdődő edzésünk előtt láttuk, hogy nincs jég a csarnokban. Ekkor egyből jeleztük a problémát a Ferencvárosnak” – mondta Cristian Cârlan, a bukaresti klub elnöke a jegkorongblog.
hunak.

A sportvezető azt a megoldást javasolta, hogy valamelyik budapesti túrájukon játsszák le az elmaradt mérkőzést. Ám ha kérésük nem talál meghallgatásra, kilépnek a közös  bajnokságból. „Ha marad a végleges döntés, az azt jelentené, hogy semmilyen tisztelet nincs klubunk iránt a ligában, aminek csak egy következménye lehet: kilépünk. Hangsúlyozom, nem követtünk el hibát, legfeljebb annyit, hogy mindvégig hittünk a román szövetség tájékoztatásának” – jelentette ki Cristian Cârlan.

Az internetes szaklap Tánczos Barnát, a FRHG elnökét is megszólaltatta az ügyben, aki szerint a technikai ügyekért felelős kollégái arról biztosították még csütörtök este, hogy pénteken reggel lesz jég a bukaresti pályán, ám nem így történt.

„Ha a Steaua elnöke csütörtökön tudta, nincs jég, kötelessége lett volna, hogy rendezőként tájékoztassa erről az ellenfelet, és ha van még idő, biztosítson más helyszínt. A kommunikáció hiánya miatt az FTC fölöslegesen utazott Bukarestbe, ezért a költségeit meg kellene téríteni, de nem szeretem a zöld asztal mellett született megoldásokat. Nem értek egyet azzal, hogy az egyik csapat ne a jégen jusson bajnoki pontokhoz, ezt csak végső esetben szabad megengedni” – vélte Tánczos Barna.