Licenc-ügy: négyen remélnek kedvező ítéletet

Az ötödik „bukott csapat\", a fél lábbal már a másodosztályban lévő Besztercei Gloria nem is kért másodfokú eljárást. A „pótvizsgázók\" közül a kolozsvári egyetemistacsapat és a bukaresti együttes annak ellenére bízik a kedvező ítéletben, hogy a két klub csődeljárás alatt áll.

A bíróság kinevezett egy vagyonkezelőt, aki felméri a csődvédelmet kért gazdasági társaság pénzügyi helyzetét, összesíti az adósságokat, ez idő alatt pedig – ez több hónapot jelent – a hitelezők nem kérhetik a vállalkozás, jelen esetben a futballklubok felszámolását.

A moratórium során az adósnak kötelessége kidolgozni egyfajta egyezségi javaslatot, amelyet a pénzükre váró hitelezőknek ajánlanak, a kényszeregyezségről szóló, több szakaszból álló tárgyalások pedig akár egy évig is elhúzódhatnak. Ha időközben megállapodnak a felek, a csődeljárást kért gazdasági társaság az önerőből végrehajtott átszervezés után folytathatja tevékenységét, ám ha nincs megegyezés, akkor beindul a felszámolási eljárás.

Nem kizáró ok a csődeljárás
A Liga 1-es licencet ugyanakkor a csődeljárás ellenére is megkaphatja az U és a Rapid, az európai kupaporondon viszont semmiképpen nem indulhatnának el. A 2013/2014-es élvonalbeli szerepléshez azt kell bizonyítaniuk, hogy minden hitelező elfogadta az adósságok átütemezéséről szóló tervezetet. Ez a március végi határidőig nem történt meg, ezért utasították el első fokon a két csapat kérelmét.
A 2011-es bajnok Galac és az újonc Turnu Severin szintén adósságok miatt nem kapott első fokon indulási jogot. A rendezett pénzügyi helyzet egyébként csak egy az öt feltétel közül: a licenc megszerzéséhez sport, infrastrukturális, adminisztrációs és jogi szempontból is meg kell felelni. Az anyagiak mellett a létesítmények területén vannak még nagy elmaradásaik a romániai élvonalbeli kluboknak.

A következő szezonra vonatkozó elvárások között már a fűtött gyepszőnyeg és a fedett nézőtér is szerepel, azonban könnyen előfordulhat, hogy – látván a súlyos gondokat – a licencadó bizottság engedékeny lesz e tekintetben. Viorel Duru, a testület elnöke szerint az elsődleges szempont a pénzügyi helyzet ellenőrzése volt – erről március végéig kellett beszámolni, a stadionokat majd csak a nyáron vizsgálják meg.

Duru azt is elmondta, hogy a FRF jóval elnézőbb, mint például az európai szövetség. A román szervezet a más klubokkal, illetve a játékosokkal szembeni tartozások mellett csak az átigazolásokból befolyt összegek, illetve a fizetések utáni adózást és társadalombiztosítási hozzájárulást kéri számon, de például a klubtulajdonosokkal, részvényesekkel szembeni adósság rendezését nem teszi kötelezővé, ahogy a profit-, vagy az ingatlanadó kifizetését sem ellenőrzi.

Dragomir szerint nem akarhatnak rosszat
Az viszont biztos, hogy azok a klubok, amelyek jogerősen nem kapnak élvonalbeli licencet, a következő szezonban a másodosztályban folytatják (a másodfokú döntés még meg lehet fellebbezni a lausanne-i Sportdöntőbíróságon). Dumitru Dragomir, a Liga 1-et szervező Hivatásos Labdarúgóliga elnöke azt nyilatkozta, ha sok csapat nem nyer indulási jogot, akkor 16, vagy akár 12 csapatos is lehet az élvonalbeli mezőny, ugyanis a szabályzat szerint immár nem lehet feltölteni másodosztályos csapatokkal a megüresedett helyeket. Dragomir azonban hozzátette, véleménye szerint az U, a Rapid és a Galac is megkapja a licencet – ez csak akkor történhet másképp, „ha valaki rosszat akar nekik\".

Jelen állás szerint a Beszterce mellett a Turnu Severin is a szakadék szélén áll: a játékosok négy hónapja nem kaptak fizetést, és szombaton közel álltak ahhoz, hogy ne álljanak ki a Petrolul ellen. Hétfőn viszont már nem edzettek, és kilátásba helyezték, hogy nem lépnek pályára csütörtökön a Kolozsvári CFR otthonában.