Érvényes a csíki hokisok orvosi engedélye

Mint ismeretes, a Steaua elleni bajnoki döntő tegnap esti, lapzártánk után véget ért ötödik mérkőzése előtt a bukarestiek közleményben jelezték, véleményük szerint a székelyföldi játékosok nem rendelkeznek érvényes orvosi igazolással, ugyanis azokat nem sportorvos állította ki, illetve négy Sportclub-játékos jogtalanul szerepel a döntőben, mert nem rendelkezik a korábbi átigazolást rögzítő játékosigazolvánnyal.

A bejelentés után a FRHG összehívta a fegyelmi bizottságot, amely tegnap délben ülésezett. Még az ítélet kihirdetése előtt a Romániai Sportorvosok Társasága is bekapcsolódott a vitába: közleményben tudatta, hogy a Sportclub-játékosok valóban szabálytalanul kaptak orvosi igazolást, ugyanis ezeket nem akkreditált sportorvos állította ki. A FRHG bizottsága azonban másképp döntött.

Csíki András, a testület vezetője az ítélet indoklásában hangsúlyozta, az egészségügyi minisztérium által 2003-ban közölt, ma is érvényben lévő rendelet szerint – amely a 2000-ben elfogadott sporttörvény után született – azokban a megyékben, ahol nincs akkreditált sportorvosi rendelő, a megyei egészségügyi igazgatóság kinevezhet olyan orvost, amely elvégzi a vizsgálatokat, és kiadhatja a sportolók szerepléséhez szükséges igazolást.

És mivel Hargita megyében nincs sportorvosi rendelő, az igazolást más orvos állította ki. „A fegyelmi bizottság döntése megalapozott, a Sportclub játékosainak orvosi igazolása rendben van” – erősítette meg tegnap lapunknak Tánczos Barna, a FRHG elnöke, aki hozzátette, a kételyeket az Országos Sportorvosi Intézet – amely nem azonos a közleményt kiadó társasággal – fogja napokon belül végleg eloszlatni.

A hivatalos formátumú játékosigazolvánnyal nem rendelkező Sportclub-játékosok ügyében nem hozott döntést a fegyelmi bizottság, ugyanis a testület szerint ez nem az ő asztala, ezért az ügyet a szövetségi büró fogja megtárgyalni, amely legkésőbb öt napon belül összeül. Tánczos Barna szerint a kérdéses játékosok – Mikko Niinikoski, Tomas Bluks, Joszef Hruby és Kovács Norbert – szabályosan lettek leigazolva, azaz megvan a játékjoguk. A Sportclub procedurális hibát követett el, amikor az ezt rögzítő könyvecskéket nem állíttatta ki. Ezért büntetésre számíthat, ám nehezen fordulhat elő, hogy ez kihasson a döntő eredményére.