Elisabeta Lipă bírói túlkapásra panaszkodott

Az összetettben korábban hazai pályán 1-0-s előnybe került bukarestiek 23-22-re kikaptak csütörtök este idegenben, klubvezetőjük, Elisabeta Lipă pedig már ekkor hevesen bírálta a játékvezetést, és kilátásba helyezte a csapat visszaléptetését a további küzdelemtől. Estére ugyan meggondolta magát, ám a mindent eldöntő szombati összecsapást követően a bukarestiek panaszt emeltek a bírók ellen. A 21-21-es döntetlennel zárult rendes játékidő után ugyanis hétméteresek döntötték el a továbbjutást – a Nagybányai Minaur a szétlövések után 27–24-re nyert –, ám a szabályzattal ellentétben a második ötös sorozatot is végigdobták.

„Sajnálom a játékmegfigyelőt (szerk. megj.: rosszul lett), de amikor egy meccsen ilyen nagy a tét, nem küldhetsz harcba ennyire felkészületlen bírókat. Még nem láttam olyat, hogy az első 5-5-ös sorozat után ne 1-1-es szériával folytatódjon a szétlövés. Amúgy nekünk kellett volna a második sorozatot kezdenünk, és akkor már nem nekünk remegett volna a kezünk, hanem az ellenfélnek” – idézte Lipă panaszát a Prosport.ro.

Az ötszörös olimpiai bajnok egykori evezős a Krónika megkeresésére leszögezte: nem a mérkőzést óvták meg, hanem a szabálytalanság miatt emeltek panaszt. „A meccs túl szép volt ahhoz, hogy azt vitassuk. Mindkét csapat hihetetlenül küzdött, minden tisztelet megilleti a Minaurt, és mi nem is az eredményt vitatjuk, hanem egyszerűen nem hagyhattuk szó nélkül, ami történt. Ez nem normális, a szabályzatot be kell tartani” – fogalmazott. Hozzátetette, hogy amióta hat éve átvette a Dinamo sportklubjának irányítását, még nem emelt panaszt a játékvezetés ellen, de azok után, hogy az elmúlt három idényben mindent megtett, hogy az együttes megmeneküljön az élvonalból való kieséstől, és ismét versenyképes legyen, nem tud szemet hunyni a játékvezetői túlkapások felett.

Lipă lapunknak elmondta, azt is furcsálta, hogy a mérkőzésenként 400-500 lejes juttatást kapó játékvezetők megengedhetik maguknak, hogy repülővel utazzanak, márpedig ő ugyanazzal utazott, mint a bírók, és a repülőtéren Nagybánya polgármesterével is találkozott. „Az első sorból néztem a meccset, és hallottam, amikor az egyik játékvezető rászólt a társára, hogy az ne bírálja felül az ő döntéseit” – ecsetelte.

A találkozót különben Constantin Din és Sorin Dinu vezette, akiket Alexandru Dedu, a Román Kézilabda-szövetség (FRH) elnöke a két legjobb hazai sípmesternek nevezett, és szerinte Lipát „rosszindulatú személyek befolyásolták”. A Dinamo vezetője lapunknak leszögezte, nem bánja, hogy nem léptette vissza a csapatot, de szeretné, ha hasonló esetek többet nem fordulnának elő.

A Dinamo a tavalyi bronzérmes Tordával mérkőzik meg a kisdöntőben, miután az erdélyiek kettőből két meccsen alulmaradtak a Bukaresti CSM-vel szemben.

A női élvonalban a címvédő Nagybányai HCM sima, 33-21-es győzelemmel „húzta be” második győzelmét a HCM Roman elleni elődöntőben, míg az ugyancsak világbajnok és európai klasszis kézilabdázókat felvonultató Bukaresti CSM a Brassói Coronán verekedte keresztül magát (27-20 lett a szombati második meccs eredménye).