A hozzászólások moderálására szólít fel a MÚRE

„Sajnálatos, hogy – a Magyarországon és Romániában egyaránt nagy visszhangot kiváltott, a legjobb idegen nyelvű filmnek járó Golden Globe-díjjal kitüntetett és Oscarra is jelölt Saul fia című film kapcsán – bizonyos magyarországi médiafelületeken elharapódzott zsidózás begyűrűzött a romániai magyar médiába is, ami nemcsak Nemes Jeles László alkotásához méltatlan, hanem a magukat tekintélyes, közvélemény-formáló lapoknak, illetve hírportá­loknak tartó médiaorgánumokhoz is\" – olvasható az állásfoglalásban.

A bizottság az Újságírói etikai kódexre (ÚEK) hivatkozva emlékeztet, hogy mivel a hozzászólások és a sajtóalkotásokhoz fűzött vélemények, megjegyzések a média szerves részeként jelennek meg, ezért „a média felelős vezetőinek kötelessége, hogy őrködjenek az általuk felügyelt médiában a posztok, kommentek megjelenése fölött. Felelősségük kiterjed azok tartalmára is. Ily módon a megjelenő posztok és kommentek sem sérthetik a közerkölcsöt és az emberi méltóságot, nem kelthetnek megbotránkozást, nem uszíthatnak gyűlöletre.\"

A becsületbíróság hozzátette, hogy „a szabad véleménynyilvánítás és szólásszabadság nem jelenti azt, hogy erőszakos, mások zaklatására, gyűlöletkeltésre alkalmas bejegyzések, hozzászólások jelenhetnek meg a médiában. Ezért a média etikusan cselekszik, ha a kommenteket és a sajtóalkotásokhoz fűzött véleményeket, megjegyzéseket moderálja, azok közlését regisztrációhoz köti.\"

Az Emberi Jogok Európai Bírósága máshogy gondolja

Ellentétes az Emberi Jogok Európai Egyezményével a magyarországi Alkotmánybíróság korábbi döntése, amely a tartalomszolgáltatók feltétlen felelősségét állapítja meg az internetes oldalaikon megjelenő hozzászólásokért – írta kedden közzétett ítéletében az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB).

A strasbourgi bíróság egyhangúlag elfogadott ítélete szerint a magyar hatóságok megsértették a véleménynyilvánítás szabadságát azzal, hogy az Index online hírportált és a Magyar Tartalomszolgáltatók Egyesületét (MTE) tették felelőssé a cikkeik alatt megjelent kommentekért. Az Európa Tanács égisze alatt működő EJEB ítéletének értelmében a magyar államnak három hónapon belül 5100 euró perköltséget kell fizetnie a felpereseknek.

Az ügy előzménye, hogy az Experient ingatlanközvetítő cég feljelentette az Indexet és az MTE-t, mert a vállalat etikátlan hirdetési gyakorlatáról szóló cikkeik alatt gyalázkodó kommentek jelentek meg. Az Alkotmánybíróság 2014 májusában hozott ítélete szerint a tartalomszolgáltató akkor is felelősséggel tartozik a mások jogait sértő bejegyzések miatt, ha nem volt tudomása a jogsértő tartalomról.