„Úgy gondoljuk, hogy ezen termékek forgalmazói hazudnak és becsapják a fogyasztókat, ezért várjuk a hatóságok fellépését. Amennyiben 30 napon belül nem foganatosítanak semmiféle intézkedést, nyilvánosságra hozzuk tapasztalatainkat” – jelentette ki Sorin Mierle, a fogyasztói egyesület elnöke.

Elmondása szerint az eredményekről tájékoztatták az élelmiszerbiztonsági hatóság, a fogyasztóvédelmi hatóság, valamint a mezőgazdasági minisztérium illetékeseit, valamint Mihai Tudose kormányfőt is.

Traian Constantin Petcu, az élelmiszerbiztonsági hatóság alelnöke arról számolt be, hogy már létezik is egy, a témával foglalkozó munkacsoport, és egyeztettek az Országos Fogyasztóvédelmi Hatóság (ANPC) illetékeseivel is. Olyan programot készülnek kidolgozni, amelynek keretében

A szakember arra is felhívta a figyelmet, hogy amennyiben eltérést találnak a címkén jelzett összetevők és a valóság között, akkor az ügyet jogi útra terelik, ez ugyanis csalásnak minősül, ami büntetőjogi kategória.

Sorin Minea, az élelmiszeripari munkáltatókat tömörítő Romalimenta elnöke azonban visszafogottabban nyilatkozik a témában, s úgy véli, az Infocons elnökének kijelentései kockázatosak. „Kicsit hazárdjáték. Nem áll rendelkezésre semmi adat, ami azt jelezné, hogy 40, 10 vagy éppen 70 százaléknyi az arány.

Amire itt szükség lenne, az annak a meghatározása, hogy mi minősül hamisított terméknek, hogy ne keveredjenek a fogalmak” – hangsúlyozta az élelmiszeripari vállalkozó. Szerinte különben hamisított az a termék, amelynek más nyersanyagai vagy minőségi jellemvonásai vannak, mint a gyártó által jelzettek.

„Ha azonban bizonyos paraméterek variációjáról van szó, az bizonyos korlátok között megengedett, főként a hústermékek esetében. Természetesen ezek a kilengések nem lehetnek nagyon nagyok. Egy termék, amiről azt mondják, hogy 90 százalékban húst tartalmaz, nem tartalmazhat 70 százalékban zsírt” – mutatott rá a Romalimenta vezetője.