Tisztségvita Makfalván

A végleges ítélet életbeültetéséről kérdezett Zsigmond Vencel RMDSZ-es polgármester a Krónikának úgy nyilatkozott: még gondolkodik azon, hogy a Magyar Polgári Párt színeit képviselő Vass visszakapja-e az alpolgármesteri széket.

Vass Imrét megválasztása után tavaly szeptember 24-én váltotta le az egyszerű többséggel rendelkező RMDSZ-frakció. A helyi tisztségviselők statútumát rögzítő 2004/393-as törvény viszont kimondja: az alpolgármester a szavazatok kétharmadával mozdítható el tisztségéből.
A prefektúra többszöri felhívása ellenére Zsigmond Vencel polgármester és László Margareta jegyző nem voltak hajlandók lépni az ügyben.

A táblabíróság megállapította: a makfalvi tanács törvényt szegett, amikor mindössze egyszerű többséggel váltotta le a kis ideje megválasztott alpolgármestert. A hét RMDSZ-es tanácsos a gyűlést bojkottáló hat MPP-s képviselő ellenében szavazta meg Vass menesztését. Annak ellenére, hogy a 2004/393-es törvény 69. cikkelye világosan kimondja, hogy a sarkalatos döntést csak a tisztségben lévő tanácsosok kétharmados döntésével lehet meghozni, a község akkori jegyzője, László Margareta elfogadta a polgármester kezdeményezésére született tanácsi határozatot. Szintén az említett jogszabály értelmében csak abban az esetben hívható vissza egy alpolgármester, ha mandátuma ideje alatt megszegte az alkotmányt, vagy működésével ártott az országnak vagy az általa képviselt közigazgatási egységnek, illetve körzete lakosságának.

Gépezet a Vass család ellen

Ezzel szemben Vass Imre ellen Zsigmond Vencel polgármester személyes és egyelőre bizonyítatlan kifogásokat emelt. „Nem kommentálom, hogy az ügyfelem ellen emelt kifogások valósak-e, vagy sem. Két dolog biztos: a Zsigmond által felhozottak nem Vass Imre, hanem az RMDSZ-es színekben jelölt felesége, Vass Gabriella ellen irányulnak, másrészt nem Vass Imre mandátuma alatt, hanem annakelőtte történtek” – hívta fel a figyelmet Vass Imre ügyvédje, Kincses Előd.

Zsigmond Vencel polgármester tudomása szerint Vassék egy fogyatékkal élő személy gondozására illetéktelenül vettek fel 6251 lejt. A Zsigmond által bemutatott okiratok szerint az említett beteget nem otthonában, hanem a dicsőszentmártoni kórházban kezelték. Az elöljáró ugyanakkor azt rótta fel alattvalójának, hogy a ki nem fizetett ingatlanadója miatt 1631 lejes tartozást halmozott fel a községgel szemben. „Ilyen erkölcsű embert, véleményem szerint, nem szabad a közpénzek közelébe engedni” – indokolta meg az RMDSZ lépését 2008 szeptemberében Zsigmond Vencel.

A tavaly ősszel az RMDSZ nem csak Vass Imrét váltotta le alpolgármesteri székéből. Még mielőtt megtette volna ezt a lépést, az MPP-s politikus RMDSZ-es feleségét, Vass Gabriellát is kizárta a szövetségből és eltávolította az önkormányzatból. A küküllőmenti község polgármestere azzal vádolta Vassnét, hogy férje megválasztásakor, a titkos voksolásnál „csakis ő lehetett, aki átszavazott” az MPP-s jelöltre. Noha Vass Gabriella tagadta és az RMDSZ-nek sem sikerült rábizonyítania ezt, az asszonyt azonnal megfosztották a tagságtól. A Maros megyei prefektúra a közigazgatási bíróságon támadta meg a makfalvi önkormányzat döntését; a per még folyamatban van.

Még gondolkoznak az ítélet végrehajtásán

A község új jegyzője, Székely Béres Attila a Krónikától szerzett tudomást a táblabíróság döntéséről. Mint mondta, ő menetközben csöppent az ügybe, hisz Vass Imre felfüggesztése időpontjában a törvényesség szavatolója még László Margareta volt. Az időközben nyugalomba vonult jegyző annak ellenére sem volt hajlandó a törvényes keretek betartására sarkallni az önkormányzati képviselőket és az általuk meghozott illegális döntést életbe ültető polgármestert, hogy a prefektúra jogászai több ízben is felszólították.

A jogerős és végrehajtható ítélet alkalmazásáról László Margareta utódja csak annyit jegyzett meg, hogy előbb látni szeretné a taláros testület indoklását. Szintén arra a kérdésre, hogy hajlandó-e engedelmeskedni a törvényszék végleges és megfellebbezhetetlen döntésének és végrehajtani a jogerős ítéletet, Zsigmond Vencel polgármester előbb egy „még nem tudom, attól függ”, illetve „ezen még gondolkozom”-mal válaszolt. Utólag viszont felháborodottan jelentette ki, hogy „ne osszuk a semmit, én ezzel az emberrel nem dolgozom!”

Vass Imre jogi képviselője, Kincses Előd kifejtette, hogy egy ítélettel addig lehet dacolni, amíg nem jogerős és végrehajtandó. „Amint már azzá vált, teljesen mindegy, hogy a bírók mivel indokolják meg, a vesztes félnek végre kell hajtania” – jelentette ki. A marosvásárhelyi jogász hozzátette: nem hinné, hogy jogállamban valakit végrehajtóval kellene a törvény betartására kötelezni.