Strasbourgi kártérítés: hatezer eurót fizet az állam egy kovásznai nőnek

Az emberjogi bíróság tegnap hozta nyilvánosságra keddi ítéletét, miszerint a román állam hatezer eurós kártérítést kell hogy fizessen a kovásznai Csoma Kinga Júliának, mert nem tartották tiszteletben a magánélethez és a családi élethez való jogát. Az európai bíróságon igazat adtak a háromszéki panaszosnak, aki azért kért jogorvoslatot, mert a terhessége alatti orvosi kezelés következményeként olyan szövődmények léptek fel, amelyek miatt elveszítette a méhét, és soha nem lehet gyereke, viszont a vétkeseket a romániai hatóságok nem vonták felelősségre. 

Az 1972-ben született, egészségügyi asszisztensként dolgozó Csoma Kinga Júlia azért fordult az emberjogi bírósághoz, mert meglátása szerint nem kapott megfelelő felvilágosítást az orvosi beavatkozás kockázatairól, orvosi hanyagság miatt veszélybe sodorták az életét. Azzal is elégedetlen volt, ahogyan a hatóságok kivizsgálták a kezelőorvos felelősségét. A panaszos 75 ezer euró kártérítést kért, ebből hatezret ítéltek meg számára Strasbourgban.

A bíróság tájékoztatása szerint a fiatalasszony 2002 januárjában maradt állapotos, a magzatot a tizenhetedik hétben vízfejűséggel diagnosztizálták. A vele egy intézményben, tehát a kovásznai városi kórházban dolgozó kezelőorvosa a terhesség megszakításáról döntött. A vetélést beindító kezelés során az asszony belázasodott, ám az éjszaka folyamán az orvos nem vizsgálta meg, csak fájdalomcsillapítókat kapott. Másnap reggel a nő még a kórteremben elvetélt, a vérzést két kaparással sem tudták csillapítani.

A kezelőorvos akkor eldöntötte, hogy a 30 kilométerre levő sepsiszentgyörgyi kórházba küldi betegét. A megyei kórházban csak úgy tudták megmenteni az életét, hogy eltávolították a méhét és a petefészkét.
Az európai bíróság tájékoztatása szerint a hölgy panaszt tett a Kovászna megyei orvosi kamaránál, ám a testület, miután elemezte az esetet, megállapította, hogy nem történt orvosi műhiba.

Ugyancsak 2002-ben az asszony bűnvádi feljelentést tett kezelőorvosa ellen, akit szándékosan elkövetett súlyos testi sértéssel és hivatali hanyagsággal vádolt, viszont az ügyész úgy döntött, nem emel vádat.  Értesüléseink szerint az Európai Emberjogi Bíróság tavaly kérte ki a dokumentumokat és az állásfoglalást az ügyben a Kovászna megyei orvosi kamarától.