Pászkány visszavág Demjánéknak

A Polus azzal vádolja Pászkányt, hogy „kitúrta” a többségi részvényeseket abból a vállalkozásból, amelynek keretében az ingatlanfejlesztő társaság 2007-ben a kolozsvári polgármesteri hivatallal partnerségben létrehozta a Cartierul Tineretului Cluj Kft.-t. Ebben a Polus Real Estate 49 százalékos tulajdonrésszel, a kolozsvári városháza pedig 51 százalékos üzletrésszel rendelkezik, és a Kolozsvár határában fekvő, az önkormányzat által felajánlott 203 hektáros területen tervezték felépíteni az Ifjúsági negyedet.

A Polus szerint a társaságban 13 százalékos részesedéssel rendelkező Pászkány a többségi tulajdonosok megkérdezése nélkül, akaratuk ellenére döntött a privát partnerségi megállapodásban foglalt fejlesztési célkitűzések módosításáról. A magyarországi társaság azt állítja, Pászkány a többségi tulajdonosok felhatalmazása nélkül átruházta a Cartierul Tineretului Cluj Kft.-ben fennálló 49 százalékos részesedést a szintén általa ellenőrzött Green Energy Napoca Kft.-re, amellyel az eredetileg lakónegyednek szánt területen napelemparkot szeretett volna létrehozni. A privát partnerségi szerződés módosítását a kolozsvári önkormányzat tavaly júniusban elfogadta. A magyarországi cég eddig mintegy hétmillió eurót fektetett be az ingatlanprojektbe, saját részesedésének értékét pedig 30 millió euróra becsüli.

Ezzel szemben Pászkány tegnap az MTI-nek úgy fogalmazott, a Polus Real Estate – melyben offshore cégeken keresztül Demján Sándor magyarországi üzletember 77, Nyúl Sándor pedig 10 százalékos részesedéssel rendelkezik – már évekkel ezelőtt „kibukott a jogaiból” a Cartierul Tineretului Cluj Kft. társaságban. A Polus ugyanis annak árán került be 49 százalékos részesedéssel az 51 százalékkal bíró kolozsvári önkormányzat mellé a társaságba, hogy egy másik szerződésben vállalta: saját költségen felépít 187 szociális lakást Kolozsvár határában.

E lakások építése azonban el sem kezdődött. Pászkány Árpád szerint kiváltották az ingatlanprojekt építési engedélyeit, „de jött 2008 vége, amikor Demján Sándor meg Nyúl Sándor eldöntötték, hogy ez a projekt nem lesz megvalósítva”. Az elsősorban a Kolozsvári CFR labdarúgóklub tulajdonosaként ismert üzletember hozzátette, személyesen ellenezte, hogy a többségi tulajdonosok banki hitelgaranciaként használják a 203 hektáros kolozsvári telket, amelyre az Ifjúsági negyedet kellett volna felépíteni. Szerinte nem ő, hanem a kolozsvári képviselő-testület döntött arról, hogy a lakónegyed helyett napelemparkot hoz létre a területen, a Green Energy Napoca Kft.-ben pedig – mellyel a város erre a célra társult – nincsen részesedése.

A kolozsvári üzletember szerint a Polus Real Estate többségi tulajdonosai nem törődtek a kolozsvári beruházással, csak azt várták, hogy leteljen az öt év, amely időszakra a Cartierul Tineretului Cluj Kft.-t létrehozták, és megkapják a telek rájuk eső részét. A mostani megmozdulásuk Pászkány szerint annak tulajdonítható, hogy időközben a társaság többségi tulajdonosa, a kolozsvári önkormányzat törölte a cég statútumából az ötéves időtartamra vonatkozó bejegyzést, így elszállt a telekszerzés reménye. Pászkány Árpád azt is megjegyezte, a Polus Real Estate alapszabálya szerint járt el, amikor kitartott a társaság korábbi igazgatója mellett, Sebők Andreát ugyanis csak a három tulajdonos egyetértésével lehetett volna leváltani, ő pedig soha nem egyezett bele a leváltásába.