MPP: pálfordulás Gyergyóban

A találkozót egyébként maga Szász kezdeményezte, aki azért utazott Gyergyószentmiklósra, hogy elmondja, nagyon érzékenyen érintette a Krónikában megjelent, a vezetőcserét szorgalmazó hír, hiszen – mint mondta – Gyergyó mindig is nagyon fontos volt számára: itt szervezik az MPP kongresszusát, és itt is ünneplik az alakulat tagjai közösen március 15-ét.

Szász Jenő, a Magyar Polgári Párt elnöke kezdeményezésére újból összeült a gyergyószentmiklósi szervezet közgyűlése és egy „baráti beszélgetés” keretében vitatták meg a pártvezető és a tagság közötti vitás kérdéseket. Szász azért kezdeményezte a személyes találkozást, mert mint mondta, a Krónikából értesült arról, hogy a gyergyóiak „változást akarnak”. Hangsúlyozta, a hír nagyon érzékenyen érintette, hiszen Gyergyó mindig is nagyon fontos volt számára: itt szervezik az MPP kongresszusát, és itt is ünneplik az alakulat tagjai közösen március 15-ét.

Mint arról lapunkban beszámoltunk, az MPP gyergyószentmiklósi szervezetének legutóbbi közgyűlésén – amikor Árus Zsoltot és Szász Zoltánt küldöttnek jelölték a közelgő kongresszusra – a tagság hallgatólagos beleegyezését adta a változásra. Pontosabban, miután Árus Zsolt felsorakoztatta kifogásait a jelenlegi pártvezetéssel kapcsolatban, senki nem hozakodott elő ellenérveivel, így a végkonklúzió az volt, hogy előzetes egyeztetés után a háromszéki szervezetekkel, a változást támogatják a gyergyóiak.

Szász elégedett

„Meggyőződésem, hogy a Magyar Polgári Párt akkor tudott leginkább gyarapodni, amikor nem bírált, hanem épített” – hangoztatta Szász Jenő, és azt is kifejtette, hogy a Gyergyóból érkező hírek leginkább azért sértik, mert a párt bejegyzését követően rövid időn belül sikerült elérni, hogy az MPP-nek 11 polgármestere, 15 alpolgármestere és 508 tanácsosa legyen. „Mondják a szemembe, ha nem engem akarnak” – szögezte le Szász, kifejtve, hogy csak attól fogad el kritikát, aki bizonyíthatóan jobban végezte dolgát, mint ő. Ugyanakkor feltette a kérdést Árus Zsoltnak, vajon ő nem tehetett volna-e többet a párt érdekében, mint azt, hogy lemondott alelnöki tisztségéről.

Üzenet Háromszékre

A közel egyórás beszédében a pártelnök taglalta azt is, hogy anyagi okok miatt nem indítottak jelölteket a parlamenti választásokon, éles hangon bírálta Gazda Zoltánt, a háromszéki szervezet elnökét, illetve Csinta Samu széki ügyvezető elnököt. „Mi az RMDSZ-en kívüli életnek vagyunk a megtestesítői, Csinta Samut – aki egyébként a napokban visszalépett – Toró Tibor biztatta, hogy induljon ellenem pártelnöknek. Itt azok az erők munkálkodnak, akik az MPP-t be akarják olvasztani az RMDSZ-be, és nem igaz, hogy ezt Árus Zsolt nem tudja” – hangoztatta Szász.

Árus különösebben nem kommentálta a pártelnök által felhozott érveket, azonban kiállt az előző közgyűlésen is hangoztatott véleménye mellett, hogy változásra van szükség a párt felső vezetésében. Az Árus melletti egyetlen felszólaló Szász Zoltán kongresszusi küldött volt, aki legfőképp azt kifogásolta, miért nem indított a párt jelölteket a parlamenti választásokon, illetve az európai parlamenti választáson. Szász az anyagiak hiányával indokolta a döntést, illetve azzal, hogy még nem eléggé erős a párt ahhoz, hogy képviselőket küldjön a román, illetve az európai parlamentbe.

„Helyi szinten kell a pártot építeni, mert 2012-ben az a párt fogja vezetni a megyét, amely egy polgármesterrel többet tud mandátumhoz juttatni a településeken – hangoztatta Szász Jenő, hozzátéve, hogy ez mindenképp az MPP kell, hogy legyen. – Aki pedig az elnökváltással ezt a lendületet próbálja megtörni, az az RMDSZ egyeduralmának visszaállításán munkálkodik.”

A több órán át elhúzódó ülés végén Szász Jenő bizalmi szavazást kért, amit egyedül Árus Zsolt kifogásolt. A jelen lévő kéttucatnyi MPP-tag nagy többsége kézfelemeléssel bizalmat szavazott a jelenlegi elnöknek.