Lassított pártbejegyzés

„2004-ben határidőre kellett összegyűjtenünk az aláírásokat, és akkor ennek megfelelően szerveztük meg magunkat” – jelentette ki a Krónikának Szász Jenő, a Magyar Polgári Szövetség (MPSZ) elnöke, mikor azt kérdeztük, miért halad lényegesen lassabban a Magyar Polgári Párt bejegyzéséért indított aláírásgyűjtés, mint az MPSZ két korábbi hasonló akciója. Amint az MPSZ székelyudvarhelyi központi irodájában megtudtuk, február közepéig a pártbejegyzéshez szükséges aláírásoknak csupán a hatvan százalékát összesítették. A 15 ezer aláírást 13 megyéből gyűjtötték, Bukarestből és hat másik megcélzott megyéből még nem rendelkeznek adatokkal. Hajdó Katalin irodavezető szerint a gyűjtés igazából csak 2006. január közepétől vett lendületet, reményeik szerint másfél-két hónap alatt be tudják fejezni a munkát. A párt bejegyzéséhez a párttörvény értelmében 25 ezer aláírásra van szükség az ország legalább 18 megyéjéből és Bukarestből úgy, hogy valamennyi megyében és a fővárosban is legkevesebb hétszáz aláíró legyen.

Sikertelen nekifutások
Az MPSZ-nek 2004-ben a helyhatósági választások előtt három hét alatt több mint 54 ezer aláírást, a parlamenti választások előtt hat hét alatt több mint 25 ezer szignót sikerült összegyűjtenie. E korábbi aláírás-gyűjtési akcióik azonban nem jártak sikerrel. A szövetség azért nem vehetett részt a helyhatósági választásokon, mert a kormány az aláírásgyűjtés idején megváltoztatta az ívekre vonatkozó formai követelményeket, a választási bizottság pedig formai okokra hivatkozva elutasította választási jelentkezését. A parlamenti választásokra összegyűjtött aláírások esetében a hitelességgel kapcsolatban merültek fel kételyek. Az íveken olyan aláírók is szerepeltek, akik már az aláírásgyűjtés időpontja előtt elhunytak. Azóta az ügyészség is vizsgálta a Temes, Arad és Szilágy megyei aláírásgyűjtőket, vádat azonban nem emelt ellenük.
A mostani aláírásgyűjtéssel kapcsolatban Szász Jenő elmondta, a pártbejegyzés nem határidős feladat, ezért lényegesen kisebb erőbevetéssel láttak munkához, de számára is a szervezettség fokmérője lesz, hogy mikorra gyűl össze a megfelelő számú aláírás. „Meg tudom érteni egyesek várakozó álláspontját, ezért szorgalmazom, hogy március végéig fejezzük be az akciót. Ne a magyarországi választások eredményei miatt vállalják majd, hogy közénk állnak azok, akik most kivárnak” – nyilatkozta Szász.
Mint megjegyezte, ezúttal nem érzékelték, hogy az RMDSZ gáncsoskodása hátráltatta volna a munkájukat. Hatástalan maradt az a félrevezetésre alkalmas közlemény is, amelyet november végén az RMDSZ ügyvezető elnöke, Takács Csaba tett közzé. A dokumentum azt sugallta, hogy a törvények értelmében senki nem lehet egy időben az RMDSZ-nek és a szerveződő Magyar Polgári Pártnak a tagja. A 2003/14-es román párttörvény ennek épp az ellenkezőjét tartalmazza. A 8. cikkely negyedik bekezdése így fogalmaz: „A választásokon jelöltet állító kisebbségi szervezetek tagjai egy politikai pártnak is a tagjai lehetnek, és a törvény szerint jogukban áll jelöltetni magukat.”

Hátráltató belső konfliktusok
Az országos elnökség által leváltott, de Szilágyi Zsolt választmányi elnök és a helyi MPSZ által pozíciójában megerősített Bihar megyei elnök, Csuzi István nem tud arról, hogy a megyében elkezdődött volna az aláírásgyűjtés. Csuzi közölte: egyelőre kivárnak, mert még mindig nem kaptak tájékoztatást Szász Jenőtől, hogy milyen lesz az új párt struktúrája, alapszabálya. „Támogatjuk az erdélyi magyar alternatíva megvalósulását, de a kezdeményezésről alig tudunk valamit. Márpedig az aláírókat tájékoztatni kell, hiszen így válik hitelessé a dolog” – fejtette ki Csuzi. Hozzátette, nincs tudomása arról, hogy az országos elnökség a bihari MPSZ megkerülésével kezdett volna hozzá az aláírásgyűjtéshez a környéken.
Az udvarhelyi irodában nem rendelkeznek a Bihar megyei gyűjtés eredményére vonatkozó adatokkal, de úgy tudják, az MPSZ elnökségének Maros megyei tagja, Tőkés András vállalta a partiumi megyében a gyűjtés megszervezését. Tőkés András viszont a Krónikának elmondta, ő a közvetítést vállalta a bihari szervezet és az udvarhelyi vezetés között. Bihar megyében udvarhelyi megkeresésre Nagyszalontán és Köröstárkányban gyűjtenek támogató aláírásokat. Orbán Mihály és Szilágyi Zsolt nem érintett a Csuzi és Sárközi kizárása kapcsán keletkezett vitában, tehát lenne, aki megszervezze az aláírásgyűjtést. „Minél előbb elnökségi ülést kell összehívni, hogy rendezzük a sorainkat, mert Iaºi megyét leszámítva mindenütt nehézséget okozott a gyűjtésben a bihari konfliktus. A civakodás miatt elfordulnak tőlünk, elbizonytalanodnak a támogatóink” – mondta Tőkés András.
Az elnökségi ülés mielőbbi összehívásával egyetértenek az MPSZ elnökségének bihari tagjai is. „Meg kell oldani a konfliktust, és össze kell gyűjteni az aláírásokat – összegzett Szilágyi Zsolt. – Ugyanakkor fontosnak tartjuk a Magyar Polgári Párt alapszabály- és programtervezetének a megalkotását is.”
Szász Jenő MPSZ-elnök szerint a bihari konfliktus a múlté, most a jelenről és a jövőről kell beszélni. „A Magyar Polgári Pártot nem az MPSZ jegyzi be, hanem azok az emberek, akik ilyen nehéz helyzetben is vállalják, hogy tesznek a demokráciáért, a választás szabadságának megteremtéséért. Az MPP nem erőszak, az lesz tagja, aki akar, az MPSZ-tagság nem is zárja ki, de nem is teszi kötelezővé, hogy valaki a pártnak is a tagja legyen” – mondta Szász.

Háromszék az élen járó
Az MPSZ háromszéki szervezete hatezer aláírás összegyűjtését vállalta. Sepsiszéken néhány száz híján megvan a tervezett háromezer, Kézdiszéken ezer, Orbaiszéken ötszáz, és Erdővidékről is ígérik, hogy a vállalt hétszázat két héten belül leadják – tájékoztatott Gazda Zoltán az MPSZ sepsiszéki elnöke. Úgy vélte, nem csökkent az érdeklődés a kampányuk iránt. Gazda ennek ellenére elégedetlen a gyűjtés eredményességével. Mint mondta, azért haladnak lassan, mert amikor a kopogtatás, a kilincselés a feladat, kevés önkéntes jelentkező akad. A sepsiszéki elnök elmondta, ezúttal odafigyelnek arra, hogy hibamentes listákat állítsanak össze, hogy a pártbejegyzést hitelesítő bíróságnak ne legyen oka meghiúsítani törekvésüket. Krónika