
A szakértő szerint a lakásba kamera helyett inkább riasztó ajánlott
Fotó: Mihály Csaba
A Romániában működő biztonsági rendszerek, köztéri kamerák jó része réginek számít, ám szakértők szerint ez nem jelenti föltétlenül azt, hogy nem hatékonyak. Kilyén Sándor mérnök, egy sepsiszentgyörgyi biztonságtechnikai cég tulajdonosa a Krónikának elmondta, a lakást nem a kamerarendszer, hanem a riasztó védi, az pedig 20–25 év után is ugyanúgy működik.
2019. augusztus 29., 17:192019. augusztus 29., 17:19
Az országban felszerelt biztonsági rendszerek egyharmada öt évnél régebbi, és már elavult, hívja fel a figyelmet a biztonsági rendszereket online forgalmazó Atu Tech cég. A Bursa.ro portál által közölt információk szerint a vállalat júliusban készíttetett egy felmérést, 1856 felnőttet kérdeztek meg a témában városon és vidéken. Eszerint a romániai lakástulajdonosok 80 százaléka nem védi riasztó- vagy kamerás megfigyelőrendszerrel az ingatlanát, ám közülük 40 százalék fontolgatja, hogy ezt a következő egy évben megteszi. A felmérés szerint a válaszadók egyharmada azért szereltetne ilyen rendszert, hogy biztonságban érezze magát, egyharmaduk, hogy akkor is felügyelni tudja a lakását, ha nem tartózkodik otthon, további egyharmad pedig a betörők elleni védelmet tartja szem előtt.
A rendőrség adatai szerint tavaly 23 ezer esetben törtek be lakásokba, ez év első öt hónapjában pedig 9200 betörést jelentettek. A felmérés arra is kitér, hogy a már létező biztonsági rendszerek 35 százaléka öt évnél régebbi. A cég igazgatója, Sorin Felea szerint ez kockázatot jelent, hiszen ezek a berendezések folyamatosan működnek, ezért a szavatosságuk öt év körül van, ezután bármikor meghibásodhatnak. Azt ajánlja, hogy évente tesztelni kell a rendszereket és odafigyelni a karbantartásra. A cégvezető szerint az elavult rendszerek nem hatékonyak, például nem valószínű, hogy a rossz minőségű felvételek alapján azonosítani lehet egy betörőt.
Nem ért egyet teljesen a felvetéssel a lapunk által megszólaltatott szakértő, szerinte a régebbi típusú rendszerek is megfelelnek a célnak. Kilyén Sándor mérnök, egy sepsiszentgyörgyi biztonságtechnikai cég tulajdonosa elmondta, a lakást nem a kamerarendszer, hanem a riasztó védi, az pedig 20–25 év után is ugyanúgy működik.
– részletezte a szakember. Mint kifejtette, a sepsiszentgyörgyi kórházba tizenöt éve szerelték be a rendszert, és most is működik. Az új épületbe most került új biztonságtechnika, ez sokkal korszerűbb és ugyanannyiba került, mint tizenöt éve a másik, de a régi is megfelel a célnak. Kilyén Sándor rámutatott, a riasztó biztosítja a védelmet, a kamerarendszert akkor ajánlják, ha az ügyfélnek még arra is van pénze. „Egy tömbházlakásban például felesleges a kamerás rendszer, elég a riasztó, hiszen ha beindul a sziréna, a többi lakót mozgósítja. A sűrűn lakott negyedekben a magánház esetén is megfelel ez a megoldás. Ha az ingatlan elszigeteltebb helyen van, érdemes a riasztó mellett előfizetni egy biztonsági cégnek, amely havidíjért jelzés esetén kiküld a helyszínre egy csapatot” – részletezte a biztonságtechnikai vállalkozó.
A sepsiszentgyörgyi helyi rendőrség a köztéri kamerákat felügyeli, ám a nyomozó hatóságok, tehát az állami rendőrség, az ügyészség vagy akár a bíróság a cégek, magánszemélyek által felszerelt kamerák felvételeit is használhatja az eljárás során – mondta el lapunknak Hadnagy István, a helyi rendőrség igazgatója. Meglátása szerint a rendszerek egyre korszerűbbek, akárcsak a mobiltelefonok, de a régebbi típusúak is jól használhatók. Hozzátette, saját köztéri megfigyelőrendszerüket folyamatosan bővítik, a napokban húsz újabb köztéri kamerát üzemelnek be Sepsiszentgyörgyön a jelenlegi negyven mellé, ezekkel növelik a közbiztonságot, a vandalizmust is visszaszorították.
A túlszaporodott medveállomány miatt azonnali és konkrét intézkedésekre van szükség az emberi életek és a javak védelméhez.
Miközben a jelenlegi szárazság miatt is azt láthatjuk, hogy a Duna vízhozama elérte a történelmi mélypontot, és a romániai folyók többségének hozama várhatóan csökkenni fog az elkövetkező évtizedekben, egy folyó kivételt jelent: a Szamos.
Majka életveszélyes fenyegetést kapott, és emiatt lemondta a sepsiszentgyörgyi SIC Fesztre tervezett koncertjét. Majka ezt szerdán a Facebook-oldalán jelentette be.
Feltört egy gépkocsit egy éhes medve a Transzfogarasi úton.
Nemhogy a luxustermékekhez, de még a legalapvetőbb élelmiszerekhez sem nagyon lehetett hozzájutni Romániában 1989 előtt – derül ki a kommunista titkosrendőrség, a Securitate frissen nyilvánosságra került feljegyzéséből.
Az aradi önkormányzat kedden – a prefektus felhívására reagálva – úgy döntött, hogy 50 százalékkal csökkenti a közvilágítás fényerejét azokon az utcákon, ahol ezt a műszaki infrastruktúra lehetővé teszi.
Fokozott ellenőrzéseket tartanak a hatóságok az erdei gyümölcsök és gombák gyűjtésének időszakában. Fehér és Kolozs megye határvidékén a napokban 48 szabálysértést tártak fel, több mint 61 ezer lej bírságot szabtak ki.
Több tucat teherautó-sofőrt bírságolt meg az Arad megyei rendőrség, mert nem tartották be a rendkívüli hőség miatt a fő- és megyei utakon bevezetett forgalmi korlátozásokat.
Fél évig tíz százalékos illetménylevonással büntette Paul Finta, Temes megye prefektusa, Paul Finta Diminic Frtzet, Temesvár polgármesterét, miután az illetékes bíróság jogerősen összeférhetetlenséget állapított meg az esetében.
Az Országos Meteorológiai Szolgálat (ANM) kedden újabb vörös hőségriasztásokat adott ki hét megyére a rendkívüli hőség miatt. A meteorológusok szerint a hőhullám fokozódik Máramarosban, a Bánságban és a Partiumban.
szóljon hozzá!