Ismét pert veszített a Kovászna megyei Út és Híd Rt.

A tiltakozások után nyolc személyt, köztük a szakszervezet elnökét is elbocsátották állásából. Máthé István egykori szakszervezeti bizalmi (képünkön) a Krónikának elmondta, további öt per folyamatban van még, jelenleg a brassói táblabíróságon a vállalat fellebbezését tárgyalják a munkaszerződés felbontása ügyében. Máthé István elmondta, a végleges ítéletek értelmében az elbocsátott alkalmazottakat kénytelenek voltak visszavenni, de rögtön újra elbocsátották őket. Többen közülük már megkapták a végkielégítést, már szereztek új munkahelyet, és belefáradtak a pereskedésbe.

A társaság autóeltulajdonításért kezdeményezett pert a szakszervezet ellen, mert a tavalyi tüntetésre a vállalat munkagépeit is kivitték az utcára. A bíróság ez ügyben is a szakszervezetnek adott igazat. Ugyanakkor jelentették a rendőrségen, hogy az Út és Híd Rt.-nél létrehozott új szakszervezetet jogtalanul jegyezték be, ezért törvénytelenül használja a pecsétet és az alkalmazottaktól visszatartott tagsági díjat. Az ügyben a rendőrség és az ügyészség nyomoz.

Máthé István elmondta, a perköltség és az elbocsátott alkalmazottaknak kifizetendő végkielégítés összesen 150 ezer lejre rúg, a már megadott 25 százalékos béremeléssel – ezzel a pénzzel teljesíthették volna tavalyi követeléseiket. Borsai György a vállalat igazgatója megkeresésünkre elmondta, alapfokon valóban sorozatosan veszítik el a pereket. A munkaügyi perekben már az alapfokú döntést végre kell hajtani, ezért kifizették a perköltségeket és a végkielégítést, de minden esetben fellebbeznek. Az elmúlt év végén az útügynél 200 ezer euró értékben négy korszerű úthengert vásároltak, és akkor azt ígérték, hogy tavaszig további kétmillió eurós befektetést eszközölnek.

Borsai György elmondta továbbá: már tavaly az egy évvel korábbihoz viszonyítva felére csökkentek az útjavításra szánt összegek, így idén is alaposan meg kell vizsgálniuk, milyen megrendeléseknek tudnak eleget tenni. Tamás Sándor, a Kovászna Megyei Tanács elnöke a sajtónak kifejtette, a munkakonfliktus még mandátuma előtt robbant ki, de elemezni fogják, hogy ki vonható felelősségre amiatt, hogy a társaság sorozatosan veszti a pereket.