Ismét támadt a medve

Kifejtette, elszaporodtak a medvék a környéken, és bejárnak a kertekbe, udvarokba. A térségben ugyanis fejlett az állattenyésztés, Baconban 4500 szarvasmarhát, közel tízezer juhot tartanak a gazdák, a 40 esztena mindegyikénél voltak már károk a nagyvadak támadásai miatt, panaszolta az elöljáró. Elmondta, a kárt jelentették a környezetvédelmi hatóságnál és a prefektúrán, azonban a kártérítés semmit sem old meg: a gazdák elégedetlenek, az állataikat féltik. „Ezek a medvék már nem félnek az embertől, régen elég volt, ha a pásztor hangosan fütyült vagy kiáltott, és a nagyvad visszamenekült az erdőbe, de most már nem így van” – mesélte a polgármester.

László Béla, a Kovászna megyei vadászegyesület ügyvezető igazgatója lapunknak elmondta, az általuk felügyelt területen mindössze hét medve kilövését engedélyezte a környezetvédelmi minisztérium, Kovászna megye egész területére pedig a következő vadászidényre 30 nagyvad kilövésére kaptak engedélyt a vadásztársaságok. „A miniszterasszony egyet mond a televízióban, és egész másként történik az engedélyeztetés a valóságban” – szögezte le László Béla, aki szerint a területükön az elmúlt egy évben 48 medve okozta kárt jelentettek, és ez alapján 24 kilövési engedélyt kértek.

Mihai Pop, a Kovászna Megyei Környezetvédelmi Ügynökség szakembere ezzel szemben azt állítja, hogy az elmúlt napokban csökkent a medvetámadások száma. Eddig a szárazság miatt a medvék kevesebb élelemhez jutottak, ezért levonultak a dombvidékre – magyarázta a Krónikának a barnamedvéket tanulmányozó LifeUrsus EU-s projekt háromszéki koordinátora.

A szakértő szerint arra számítanak, hogy a közeljövőben csökken a támadások száma, hiszen beérett a makk, és a medve újra talál elegendő eleséget az erdőkben. A környezetvédő szerint a háromszéki gazdák meglepően toleránsak, értik, hogy a nagyvadnak beszűkült az élettere, és ezért kényszerül a lakott települések közelébe. Kifejtette, együttműködésre van szükség ahhoz, hogy a károkat csökkenteni tudják, a vadásztársaságoknak pedig erkölcsi kötelessége, hogy kilőjék a problémás vadakat, hiszen a területtulajdonosok bízták rájuk az erdőiket, ezért az ő érdekeiket is védeniük kell.

Mihai Pop szerint a felelős vadgazdálkodásnak része, hogy a falvak közelébe merészkedő vadakat is ki kell lőni, nemcsak az értékes trófeának számító példányokat. A gazdák feladata a háziállatok és a termés védelme, mutatott rá, hozzátéve: Háromszéken egyre többen felismerték, hogy a védekezés kifizetődőbb, mint hónapokat várni a kártérítésre, és egyre többen szereltek fel villanypásztort. Korábban Sárkány Árpád, az Abies Hunting sepsiszentgyörgyi vadásztató-iroda igazgatója, az Országos Vadászati Tanács tagja is úgy nyilatkozott lapunknak, hogy a vadgazda feladata az erdőn tartani a medvét, még akkor is, ha egész évben etetnie kell, a gazdáknak pedig meg kell védeniük állataikat és a termést.