Gyilkos gyermekgondozó

A nőt gyilkosság vádjával 29 napos előzetes letartóztatásba helyezte az ügyészség.

Raluca Moldovan, a Beszterce-Naszód megyei rendőrség szóvivője szerint a gyerek testén az orvosok számos kínzásra utaló nyomot fedeztek fel, a fején ütés okozta sebek, a bőrén égő cigaretta okozta sérülések voltak, a füle le volt vágva, a nemi szerve ollóval megcsonkítva, a fogai pedig ki voltak törve. A törvényszéki látlelet szerint a négyéves kisfiú halálát fulladás okozta, miközben az alkohol befolyása alatt álló gondozó erőszakkal etette.

 Anca Vituşinschi, a megyei mentőszolgálat szóvivője szerint a mentősöket csütörtökön reggel hívták ki a helyszínre, és a gondozó azt nyilatkozta, a gyerek a bicikliről esett le. Az orvosok azonban megállapították, hogy már két órája halott, a testén pedig számos kínzásra utaló jelet találtak. A nő gondozásában álló másik, nyolcéves gyerek sokkos állapotban volt, de nem voltak sérülései. A mentősök meglepődtek a gondozó magatartásán, aki nagyon nyugodt volt, és arról is beszámoltak, hogy a lakásban példás rend uralkodott.

A nőt csütörtök este tartóztatták le a rendőrök, miután a törvényszéki látlelet igazolta, ő a felelős Lucian Roştaş haláláért. A 39 éves elvált nőnek egy másik, nyolcéves gyerek is a gondjaira volt bízva, és két saját gyereke is van, akiket a rendőrök szerint már több alkalommal is elűzött otthonról. Az eset nyomán a nevelt gyereket más gondozóra bízták, és a munkaszerződését is felbontották. A gyermekvédelmi bizottság ugyanakkor elrendelte, hogy 16 éves fiát annak anyai nagyapja nevelje fel, aki vállalta a 19 éves lány felügyeletét is.

A család ismerősei szerint a gondozónak saját gyerekeivel is gondjai voltak, lányát korábban az ideggyógyászaton ápolták miután megverte az anyját, míg fia iszákos volt.

„Nem volt problémás eset”

Marin Rus, a megyei szociális és gyermekvédelmi igazgatóság vezetője szerint a nő 2007. január elseje óta vigyázott Lucianra, és nyolc éve rendelkezett gondozói engedéllyel. Az igazgató szerint eddig nem voltak gondok vele, sőt jó véleménnyel voltak a munkájáról.

Mint mondta, a Marcela Făgăraşnál végzett vizsgálatok azt mutatták, ítélőképessége birtokában van, és jól végzi munkáját. A kisfiút azért bízták gondjaira, mivel vér szerinti anyja lopás miatt börtönben volt, az apja pedig ismeretlen. Az anyát, Sumita Roştaşt az ügyészek nem tudták kihallgatni, mikor értesült gyereke haláláról, sokkos állapotba került, és nyugtatókat kellett adni neki.

Marcela Făgăraş az ügyészek kérdésére beismerte, hogy égő cigarettával égette a gyereket, mivel az roma származású volt. A nő így akart bosszút állni lányán, aki egy roma férfival élt együtt. Angela Sângeorzan ügyész szerint tettéért életfogytiglani börtönbüntetésre ítélhetik. Az ügyészek kérésére a gyilkos nőt a Mina Minovici Intézetben pszichiátriai vizsgálatnak vetik alá.

Mulasztottak az alkalmazottak?

Az ügyészek annak a lehetőségét is vizsgálják, hogy bűnvádi eljárást indítsanak a szociális és gyermekvédelmi igazgatóság alkalmazottai ellen, mivel ezek nem tudták kézzelfoghatóan bizonyítani, hogy ellenőrizték a gyilkos nő munkáját. Marin Rus igazgató szerint a megyében 180 gyerekgondozó van, akik több mint 200 gyerekre vigyáznak. A gondozókat felügyelő alkalmazottaknak a törvény szerint személyenként 20 esetet kell felügyelniük, azonban személyzethiány miatt – négyen vannak, holott 13 alkalmazottra lenne szükség – a problémamentesnek tartott eseteknél ritkábban vizsgálódnak. Liviu Rusu megyei tanácselnök azt állította, mióta átvette a mandátumát, az igazgatóság nem kérte a személyzet létszámának a növelését.

Bűnvádi eljárás kezdődhet

Az országos gyermekvédelmi hatóság vizsgálatot indított az ügyben, és felkérte a megyei tanácsot, tegye meg a kellő lépéseket a gyerek haláláért felelős személyek felelősségre vonására, és ha indokolt, bűnügyi eljárást indítanak ellenük. A hatóság vizsgálócsoportot küldött Besztercére, hogy a helyszínen ellenőrizze, hogyan válogatták ki, készítették fel és ellenőrizték a gyerekgondozókat. Mariela Neagu államtitkár szerint ugyanis a gyilkos gyerekgondozó esetében nem tartották be a törvényi előírásokat, havonta kellett volna bejelentett és be nem jelentett ellenőrzést végezni a gondozóknál, illetve évente orvosi vizsgálatnak alávetni őket. „Csak azt nem értem, hogy ha ezt a gyereket kínozták, hogy nem vette észre senki” – tette fel a kérdést az államtitkár.

A statisztikák szerint Romániában több mint 20 ezer gyerek áll gyerekgondozók felügyelete alatt, és az idei év első három hónapjában 13 esetben észleltek visszaélést.