Felmentették az ANI vádjai alól Gombos Csabát

Az ügynökség munkatársai szerint Gombos „elfelejtette” feltüntetni, hogy egy több mint 1800 négyzetméteres marosvásárhelyi telekkel és háromszobás, összkomfortos tömbházlakással rendelkezik, valamint egy Mercedes márkájú személygépkocsit birtokol. Az ANI-jelentés éppen azelőtt született, mikor az egykori wu-shu világbajnok az RMDSZ marosvásárhelyi elnöki tisztségét is megpályázta. „Amint annak idején is elmondtam, a lakásom 69,59 négyzetméteres felülete helyett véletlenül 59 négyzetmétert tüntettem fel. Másrészt az ANI által úgymond kinyomozott, de a vagyonnyilatkozatban nem szereplő 1800 négyzetméteres telkemet és a Mercedesemet még 2004-ben eladtam. Erről az ügyészek is meggyőződtek, így nem kezdeményeztek bűnügyi eljárást” – nyilatkozta lapunknak a megyei tanácsos, aki után másik két RMDSZ-es, illetve egy liberális kollégájával együtt vizsgálódott az ügyészség. Gombos a hét folyamán a szövetség vezetői előtt is tisztázta magát, bemutatván a 2009/1707-es számú végzést.

Szabó ügyében még vizsgálódnak

A Maros Megyei Tanács alelnöke, Szabó Árpád, valamint másik két tagja, Szalkay József és Eugen Bândea ügyében egyelőre nem született döntés. Akárcsak Gombos Csabát, az ANI őket is hamis vagyonnyilatkozat-tétellel vádolja. „Egyelőre semmit nem kaptam kézhez, de meggyőződésem, hogy az eredmény az én esetemben is ugyanaz lesz, mint a Gomboséban” – fejtette ki a Krónikának Szabó Árpád.

Az egy éve alelnöki tisztséget betöltő nyárádszeredai politikus 2008. július 25-én kitöltött vagyonnyilatkozatában nem tett említést a különböző gazdasági egységekben lévő érdekeltségeiről. Az Országos Feddhetetlenségi Ügynökség azt is kifogásolta Szabó esetében, hogy nem mondott le a nyárádszeredai Kumatraf Kft.-ben betöltött társtulajdonosi minőségéről, illetve a marosvásárhelyi Servagromec Mureş Rt.-nél szerzett részvénycsomagjáról és adminisztrátori tisztségéről. Az ANI közleménye szerint Szabó Árpád magánkereskedelmet is folytatott, amiről szintén nem tett említést. A 2003/161-es törvény alapján a megyei önkormányzat alelnöki tisztsége összeférhetetlen a kereskedelmi társaságoknál betöltött ügyvezetői vagy részvényesi státussal. Szabó elismerte, hogy vagyonnyilatkozatából kimaradtak a felsorolt tisztségek és minőségek, azonban hangsúlyozta, az űrlapot azok után töltötte ki, miután, a törvényes határidőn belül lemondott róluk. „Ha már nem vagyok valaminek az ügyvezetője vagy részvényese, miért kellene feltüntetnem azt?” – érvelt a nyomozás során Szabó Árpád.

Szalkay már kifizette a bírságot

Szalkay József az egyetlen, aki valamiféle bírságra számít. „Én valóban késtem a nyilatkozat beadásával, sőt a saját cégemnél betöltött szerepemről is megfeledkeztem. Ezért még annak idején lepengettem az 500 lejes büntetést” – kommentálta a történteket hónapokkal ezelőtt Szalkay. A megyei tanácsos tegnap lapunknak hozzátette, hogy az ügyészségen tisztázta: nem hamisítást, hanem mulasztást követett el, aminek egészen más a büntetőjogi besorolása. „A gazdasági rendőrségen felvilágosítottak, hogy tettemért figyelmeztetésben vagy 100 lejtől 1000 lejig terjedő pénzbírságba részesülhetek” – mondta. Szalkay József azt reméli, hogy az ügyészség az ő esetében is ejti a vádat, és nem kezdeményez bűnügyi eljárást.
Ugyanakkor mindhárom megyei tanácsos úgy véli, politikai lejáratás áldozata. „Különben miért van az, hogy csak az RMDSZ és a PNL képviselői ügyében vizsgálódik az ANI és próbál hamis vádakat találni” – kérdezte Gombos Csaba.