Brüsszel hárít ciánügyben

Tőkés László október végén terjesztett beadványt az Unió kormánya elé, amelyben a bányászati ciántechnológia rendkívüli veszélyeire, az Erdély, Románia és a környező országok lakosságát fenyegető „időzített ciánbombák” fenyegetésére hívta fel a figyelmet.

Az EP-képviselő emlékeztette a biztost, hogy 2010-ben az EP elsöprő szavazattöbbséggel döntött a cianidos bányászati technológia betiltásának kezdeményezéséről az Unió tagországaiban. Tőkés László szerint a verespataki aranybánya megnyitása a tiszai ciánszennyezéshez hasonló, de sokszorosan pusztítóbb erejű környezeti katasztrófával fenyeget, és tudatta, ugyanilyen környezeti veszélyforrás van kialakulóban az Erdélyi-érchegységben, a Dévához közeli Felsőcsertésen.

„Teljes mértékben osztom a cianidos bányászat veszélyeivel kapcsolatos aggodalmait, és egyetértünk abban, hogy minden szükséges megelőző intézkedést foganatosítani kell a ciánkatasztrófák elkerülése érdekében – fogalmazott a napokban eljuttatott válaszában Janez Potocnik. – Az Ön által is hivatkozott, a bányászati hulladékokról szóló 2006/21/EK. számú irányelv szigorú betartása lényegesen csökkenti annak kockázatát, hogy ciánszennyeződés jusson természeti környezetünkbe. Az irányelv arról is rendelkezik, hogy a bányászatkor alkalmazott cián túlnyomó részét semlegesíteni kell, még mielőtt a cianidos hulladék a zagytározókba kerülne.” Potocnik közölte, nem volt tudomása a felsőcsertési aranybánya engedélyeztetéséről, de a tagországoknak nem is kötelességük ezen ügyekben tájékoztatni az EB-t. „Az Európai Bizottság olyan esetekben illetékes egy adott tagországgal szemben eljárni, ha jelzéseket kap, hogy a cianidos bányakitermelés rendjén nem tartják be maradéktalanul az Unió irányelveit és vonatkozó törvényeit.

A felsőcsertési engedély vonatkozásában tudni való, hogy a bányászati hulladékokról szóló irányelv 8. cikkelye teljes átláthatóságot követel meg az európai állampolgárok részére, ellenkező esetben viszont az engedélyt kibocsátó tagországokat terheli a teljes felelősség” – szögezi le Potocnik. A környezetvédelmi biztos levelét azzal zárja, hogy noha az Unióban a ciánalapú bányászat nem esik általános tilalom alá, az érintett tagállamoknak – például a Visegrádi Négyek országainak – módjukban áll határozottan fellépni a ciántechnológia használata ellen saját területükön. Tőkés László szerint Potocnik „biztató” példája nincs tekintettel arra, hogy Románia nem tartozik a visegrádi országok társaságába.