Akadozik az orvosságazonosítási rendszer – A patikusok szerint a leolvasó tovább növeli a bürokráciát

A téma az egészségügy reformjáról szóló 2006/95-ös törvény módosításának közvitáján került napirendre, Zaharescu szerint a vonatkozó cikkelyeket, különösen a bírságokról szóló rendelkezéseket teljesen újra kell gondolni.

Elmulasztották a szankciókat

Kifejtette, amikor az európai gyógyszer-azonosítási rendszer bevezetését a hazai jogszabályban rögzítették, elmulasztottak szankciókat mellérendelni, ezért nehézkes a gyakorlatba ültetése, a gyógyszertárak fele még nem lépett, holott február 9-től mindenütt működnie kellene a rendszernek. A törvénymódosítás tervezete már előírja a büntetéseket, ám ezúttal ezek aránytalanul magasak:

„Képzeljék el, mit jelent egy vállalkozás, egy intézmény számára, ha kap egy ilyen nagyságrendű pénzbüntetést. Ez gyakorlatilag bármelyik gyógyszertárt vagy kórházat azonnal csődbe rántaná. A megelőzési törvény értelmében első lépésben figyelmeztetni kell az egységet, időt adni a helyzet orvoslására, és csak azután büntetni” – szögezte le a szervezet elnöke. Arra is kitért, hogy az európai direktívát túl későn ültették át a romániai jogrendbe, sok eleme még mindig nem tisztázott.

A „végponttól végpontig” tartó ellenőrzés során a gyógyszertárakban minden doboz orvosság kiadása előtt leolvasóval ellenőrzik annak a biztonsági kódját, amit korábban a gyártó rögzített az adattárban. A hamisított termékek így nem mennek át a szűrőn, nem kerülhetnek a betegekhez. Ha két doboznak ugyanaz a kódja, azt jelenti, hogy az egyik hamisítvány, és azonnal életbe lép a riasztás. Sânziana Mardare, a Független Gyógyszertárak Szövetségének képviselője szerint csak akkor szabadna büntetni, ha a rendszer már működőképes, a visszajelzések szerint még akadozik, gyakran leáll.

Tovább bonyolítják a betegellátást

Több gyógyszertár, ahol már beszerelték a gyógyszer-azonosítási leolvasót, amiatt panaszkodik, hogy

– mondta el lapunk megkeresésére Szabó Péter. A Kovászna Megyei Gyógyszerészkamara elnöke rámutatott, ha a rendszer leáll, és nem igazolja vissza, hogy a gyógyszer eredeti, nem tudnak továbblépni, újabb várakozásra kényszerítik a betegeket. Az is előfordult, hogy ugyanabból a nagy dobozból kivett orvosság esetén az egyik kisdoboznál visszaigazolta az eredetiséget, a másiknál már riasztott, és akkor kezdődött a hosszadalmas procedúra: ellenőrzés, jegyzőkönyvírás.

Mire az orvosság a patikába kerül, már átmegy két szűrőn a gyártónál és a forgalmazónál – részletezte a kamara elnöke. A helyzet abszurditása, hogy a nem gyógyszernek minősülő termékeket – táplálék­kiegészítőket, vitaminokat, gyógyteákat – nem vizsgálják be. „Nyugodtan beszerezheti a patika Kínából vagy a világhálóról a fűrészporból készült »csodaterméket«, azt nem ellenőrzi senki, viszont a bevizsgált, akkreditált forgalmazótól vett gyógyszert újraszűrik” – fogalmazott Szabó Péter. Hozzátette, Romániában nem az ártatlanság vélelme, hanem a bűnözés vélelme érvényesül, abból indulnak ki, hogy mindenki csal, hamisít. „Ha elkapnak egy patikát, hogy nem engedélyezett forrásból vásárol gyógyszert, viselnie kell a következményeit, ám nem kellene mindenkit leterhelni egy rosszul működő rendszerrel, amely hátráltatja a munkánkat” – szögezte le a főgyógyszerész. Arra is kitért, hogy a rendszerre való csatlakozás bonyolult, bürokratikus, bár azt ígérték, ingyenes lesz, jelenleg 50 eurót kell érte fizetni. „Nem egyszerűsítik, hanem tovább bonyolítják a betegellátást,egy újabb rosszul működő, akadozó rendszerrel. A beteg vár az orvosnál, mert nem megy az informatikai hálózat, a patikában pedig kétszeresen vár, mert két rendszernek is működnie kellene, de gyakran mind a kettő leáll” – hangsúlyozta Szabó Péter.