Szenátusi igen az ANI-ra

A felsõház – amely a döntéshozó kamara a kérdésben – egyúttal elvetette a „törvénytelen vagyon” minõsítést. Mint arról beszámoltunk, a két minõsítés kapcsán heves vita alakult ki a szenátus igazságügyi bizottságában, miután fölmerült, hogy a kormány által beterjesztett, nem igazolható eredetû vagyon kifejezést egyes szenátorok a törvénytelen vagyon megnevezéssel helyettesítenék. A vita Eckstein-Kovács Péter, a bizottság RMDSZ-es elnökének lemondásához vezetett, aki így tiltakozott az ellen, hogy a kezdeményezésben párttársai is részt vettek. A testület végül mégis az eredeti megfogalmazás mellett döntött, és ezt a változatot fogadta el tegnap a szenátus is. A felsõház elsöprõ többséggel, 79 „igen” és csupán 4 „nem” szavazattal fogadta el a jogszabályt, amelynek értelmében az ellenõrük „megvizsgálják, hogy a vagyongyarapodás eredete igazolható-e, és amennyiben úgy értékelik, hogy nem igazolható, értesítik az illetékes bíróságot, amely megállapítja, a vizsgált vagyon mekkora hányada származik igazolhatatlan forrásból, és kobzandó el.”
Cãtãlin Predoiu igazságügy-miniszter kijelentette, a szavazás eredménye komoly jelzés az Európai Bizottság számára, amely júniusban teszi közzé az igazságügyi reformról szóló országjelentést. A tárcavezetõ szerint, a „nem igazolt vagyon” kifejezés garanciát jelent az emberi jogok védelmére, tekintettel arra, hogy a kérdésben a végsõ döntést a bíróságok mondják majd ki.
Mint arról beszámoltunk, a csatlakozási tárgyalások során az Európai Unió – az igazságügyi reform részeként – jelentõs hangsúlyt fektetett a politikusok és köztisztviselõk vagyongyarapodását is vizsgáló feddhetetlenségi ügynökség létrehozására.