Parlamenti adócsata

Mint elmondta, az indítványt a hétfõn kezdõdõ parlamenti ülésszak elején a párt ötven parlamenti képviselõje nyújtja majd be. A PD-L-elnök szerint az összeg visszafizetéséhez az Európai Bíróságnak a San Giorgio-ügyben hozott 1982-es ítélete teremt precedenst, amelynek értelmében az európai uniós tagállamoknak vissza kell fizetniük a közösségi joganyaggal ellentétesen kirótt adókat. „Következésképpen megvan a jogalap ahhoz, hogy az állam alanyi jogon fizesse vissza a pénzt, és ne a polgároknak kelljen egyéni pert indítaniuk az összeg visszaszerzésére\" – vélte Boc. A pártelnök szerint a regisztrációs adó törvénytelen, mivel ellentétes a vonatkozó uniós direktívákkal, emellett pedig erkölcstelen is, mivel az összegek nincsenek összhangban a polgárok életszínvonalával. Boc szerint a regisztrációs illeték kapcsán a közelmúltban lefolyt viták a kormány kétkulacsosságát bizonyítják. „A kormány egyszer azt mondja, környezetvédelmi adóról van szó, máskor pedig azt, hogy hagyományos adónem, megint máskor azt hangoztatják, hogy visszafizetik, késõbb pedig azt, hogy csak azt az összeget adják vissza, amely az új értékek függvényében visszajárna. Az egész csak arról szól, hogy olyan pénzeket szedjenek be az államkasszába, amelyeket Tãriceanu saját választási kampányában használhat föl. Ráadásul az illeték a szennyezõ fizessen elvet sem tartja tiszteletben\" – hangoztatta Emil Boc.

Boc szerint nem populista megfontolásból készülnek beterjeszteni az indítványt, hanem azért, mert olyan ügyet érint, amely aktuális, és amely fontos az állampolgárok számára. Rámutatott, hogy a demokraták még 2007 januárjában az adónem felfüggesztését kérték, emlékeztetve a Sulfina Barbu volt környezetvédelmi miniszter és Sebastian Bodu, az adóhivatal korábbi igazgatója által megfogalmazott bírálatokra. Utóbbi Boc szerint épp a regisztrációs adóval kapcsolatos különvélemény miatt veszítette el hivatalát. A politikus arra is emlékeztetett, hogy Monica Iacob Ridzi PD-L-s európai parlamenti képviselõ az EP-ben hivatalosan is fellépett az adónem ellen.

Emil Boc pártja a legnagyobb ellenzéki alakulatban, a Szociáldemokrata Pártban talált szövetségesre: Mircea Geoanã pártelnök bejelentette, nem szavazzák meg a regisztrációs adó bevezetésérõl szóló jogszabályt, mivel társadalom-, gazdaság- és környezetellenes intézkedésnek tekintik. Geoanã egyúttal leszögezte: azoknak, akik már befizették az illetéket, vissza kell kapniuk a pénzt.

A kormánypártok visszautasították az ellenzéki alakulatok bírálatait. Korodi Attila környezetvédelmi miniszter a Krónika kérdésére a PD-L kezdeményezése kapcsán rámutatott, elõdje, a demokrata párti Sulfina Barbu korábban szintén úgy vélte, a regisztrációs adó megfelelõ eszköz arra, hogy a kormány visszaszorítsa a környezetet szennyezõ gépkocsik behozatalát. A miniszter azonban azt nem kívánta kommentálni, mi várható abban az esetben, ha a törvényhozás elfogadja a demokrata-liberálisok indítványát. Emlékeztetett ugyanakkor, hogy korábban, egy Monica Macovei volt igazságügy-miniszter menesztésének ügyében elfogadott egyszerû indítvány kapcsán az Alkotmánybíróság olyan döntést hozott, hogy a kormánynak nem kötelezõ gyakorlatba ültetnie az abban szereplõ kitételeket. Azzal kapcsolatosan viszont nem kívánt találgatásokba bocsátkozni, milyen lépéseket tesz a kabinet a mostani indítvány esetleges elfogadása esetén. Az alkotmány vonatkozó cikkelye értelmében egyébként a képviselõház vagy a szenátus az egyszerû indítványban egy belpolitikai vagy külpolitikai kérdéssel, illetve egy interpelláció tárgyát is képezõ témával kapcsolatos álláspontját fejezheti ki.

Winkler Gyula RMDSZ-es EP-képviselõ szerint a környezetvédelmi adóvá átnevezett regisztrációs illetéket érintõ jogszabály a kormány és az Európai Bizottság (EB) között folytatott egyeztetés nyomán született meg, így Boc azon kijelentése, amelynek értelmében az adónem ellentétes az uniós direktívákkal, nem nyugszik valós alapokon. „Számos uniós tagállam alkalmaz hasonló adónemeket, így az a kijelentés, hogy az ellentétes lenne az uniós alapelvekkel, megalapozatlan\" – hangoztatta a politikus. Az eddig befizetett illeték visszaszolgáltatásával kapcsolatosan Winkler kifejtette, az csakis egyéni kérelem alapján történhet meg, mivel véleménye szerint épp egy olyan jogszabály lenne ellentétes az uniós adótörvényekkel, amely az adó tömeges visszafizetését irányozza elõ.

Kovács: még vannak kifogások

Kovács László, az Európai Unió adó- és vámügyi biztosa (képünkön) a tervezet kapcsán a Krónikának elmondta, a Varujan Vosganian gazdasági és pénzügyminiszterrel folytatott egyeztetésen úgy fogalmazott, az új szabályozás az egy évvel korábbihoz képest megoldotta a nyitott kérdéseket, csupán négy tényezõ rendezését kérte.

„Romániának összhangba kellett hoznia a jogszabályt az uniós elvekkel. Magát az adónemet az EU nem szabályozza, csak a diszkriminációt. A korábbi román jogszabállyal az volt a gond, hogy a használt jármûvekre ugyanolyan díjat vetett ki, mint az újakra. Márpedig egy kétéves gépkocsinak kevesebb az értéke, mint egy újnak. Románia ezt a problémát egy értékcsökkenési táblázattal megoldotta\" – magyarázta az EU-biztos.

Mint Kovács kifejtette, a még meglévõ kifogások egyike az, hogy a nem Euro-motorral fölszerelt jármûvek avulási ideje lassúbb, mint az Euro-motorosoké, márpedig itt sem lehet megkülönböztetéseket tenni. Másik kifogás arra vonatkozik, hogy az új szabályozás mentességet biztosítana az Euro 5-ös és a hibrid meghajtású jármûvek számára. Az EB jogi igazgatósága most vizsgálja ennek a jogosságát, és várhatóan egy-két héten belül dönt. Az EU-biztos elmondta, az EB nem szabályozza magát a regisztrációs adót, van olyan tagállam, ahol alkalmazzák, van, ahol nem. Az egyetlen kikötés, hogy nem lehet diszkriminatív abból a szempontból, hogy hol hozták elõször forgalomba a jármûvet.

Visszafizetik a különbözetet

Adrian Ciocãnea európai ügyekért felelõs államtitkár egyébként bejelentette, a régi és az új illetékszámítási mód közötti eltérések miatt kialakuló különbözet visszafizetésének módozatait várhatóan az új jogszabályban rögzítik majd, amelyet a kormány az elõzetes bejelentés szerint e heti ülésén fogad el. Mint elmondta, az állam nem kívánja új intézkedésekkel megakadályozni a polgárokat a különbözet visszaszerzésében, az új jogszabály július elsejei életbe lépéséig pedig azoknak, akik gépjármûvet vásárolnak, a régi szabályozás szerint kell kifizetniük az illetéket.

Közben polgári szervezkedés is indult a regisztrációs illeték ellen: a Román Autóklub bejelentette, jogi tanácsadást biztosít mindazoknak, akik pert kívánnak indítani a román állam ellen az illeték miatt.

Mint arról beszámoltunk, az Európai Bizottság tavaly több ízben is felszólította Romániát a 2007 január elsejétõl bevezetett regisztrációs díj módosítására, mondván, az diszkriminatív az Unió többi tagországában vásárolt jármûvekkel szemben. Mivel Bukarest – azzal érvelve, hogy az illeték révén vissza kívánja szorítani a sok szennyezést kibocsátó, régi jármûvek importját – erre nem volt hajlandó, az EB beindította ellene az eljárást, amelynek végén az Európai Bíróságnak kellett volna döntenie. Ennek nyomán Bukarest módosította a jogszabályt, a régebbi jármûvek adóját várható élettartamuk alapján számítják ki, az így befolyt összeget pedig a környezetvédelmi alapba utalják.

B. L.

A környezetvédelmi Adó értékei 1500 köbcentiméteres autó bejegyzésérea régi (jelenlegi) és az új (javasolt) számítási képlet alapján