Magyarázkodni kényszerült egy miniszter, miután nem cáfolta egyértelműen, hogy Ceaușescu hazafi volt

„Számos kérdést kaptam arról, hogy miért nem adtam »kemény« választ a Digi24-en, amikor megkérdezték, hogy Ceaușescu hazafi volt-e vagy sem.
A jólét, a szabadság vagy az emberi méltóság feláldozása egy személyes hatalmi projekt érdekében soha nem lehet hazafiság.
Hadd tisztázzam itt, amit már az interjúban is világossá tettem.

Úgy gondolom, felelősségünk nyíltan beszélni azokról az elképzelésekről, amelyek még mindig élnek egyes honfitársaink fejében.
Hiba lenne úgy tenni, mintha ezek a vélemények nem léteznének, elkerülni őket vagy magyarázat nélkül elutasítani őket.

Egyébként elismerem, hogy sokkal jobban is megfogalmazhattam és árnyalhattam volna a válaszomat” – írta Radu Miruță a Facebookon.

A vitatott nyilatkozatban arra a kérdésre, hogy Nicolae Ceaușescu hazafi volt-e, Radu Miruță elkerülte az egyértelmű választ, és egyrészt kritikus érveket, másrészt a hazafiság fogalmához kapcsolódó elemeket hozott fel.

– mondta a miniszter.

Miután felhívták a figyelmét arra, hogy a Duna-csatorna főbb munkálatai főként Gheorghe Gheorghiu-Dej idején zajlottak, a minisztert ismét megkérdezték, hogy véleménye szerint Ceaușescu hazafi volt-e.

– mondta Radu Miruță.

A műsorvezető azonban ragaszkodott egy egyértelmű válaszhoz.

„Elmondtam, miért volt hazafi, és elmondtam, miért nem volt köze a hazafisághoz” – mondta.

„Meggyőződésem, hogy Románia ma jobb helyzetben van” – tette hozzá a védelmi miniszter.

A vita a Digi24 újságíróinak határozott beavatkozásával ért véget, akik bírálták, hogy akár csak részben is érveket sorakoztassanak fel egy diktátor mellett.

„Köszönjük, miniszter úr, de hogyan lehet még mindig úgy gondolni, vagyis érveket felhozni, ahogy ön mondta, egy diktátorról, aki gyilkolta és éheztette a népét, hogy hazafi volt? Két alapelv van: egy ember, egy ország vezetője nem lehet hazafi, ha gyilkolja a népét” – mondták a Digi24 újságírói.

Bírálat érte a védelmi minisztert a koalíciós partnerek részéről is.

Alexandru Muraru, a nemzeti Liberális Párt (PNL) parlamenti képviselője és Iași megyei elnöke bocsánatkérésre szólította Miruțát.

„A védelmi miniszter magyarázata Nicolae Ceaușescu rezsimjének és személyének hazafiasnak tekinthető voltáról mélyen problematikus, és határozott válaszra szorul.
Nem számítottam arra, hogy egy fiatal miniszter és az USR egyik vezetője ilyen módon relativizálja Nicolae Ceaușescu-t, mint gonosz bűnözőt, és legitimálja azt a rendszert, amely csaknem fél évszázadon át elnyomta a népet.

– tette fel a kérdést.

Leszögezte: egy politikai vezető nem lehet hazafi, ha éhezteti, elnyomja és megöli saját népét.

„Ez egy alapvető erkölcsi elv, nem pedig árnyalatok vagy értelmezés kérdése.

Ebben az összefüggésben úgy vélem, hogy a védelmi miniszternek feladata, hogy bocsánatot kérjen, és egyértelműen elhatárolódjon a kommunista rezsim iránti nosztalgiától vagy szimbolikus rehabilitációjától. A történelmi primitivizmus és a polgári műveletlenség katasztrófa a román politikai osztály számára, különösen akkor, ha kormányzati szinten nyilvánul meg” – hangsúlyozta Muraru.

„Láttunk már szégyenletes példákat a totalitárius nosztalgiát dicsőítő, ízléstelen nyilvános diskurzusra, Florin Barbu mezőgazdasági minisztertől Mihai Chiricáig, akik demokratikus értékekkel összeegyeztethetetlen álláspontjukkal nevetségessé tették magukat. Pontosan ezért kell Miruță úrnak megértenie a pillanat komolyságát, és egyértelműen visszavonnia kijelentéseit.
A helyzetet még súlyosabbá teszi, hogy alig egy nappal azután, hogy az Egyesülés tér színpadán beszélt azokról az értékekről, amelyek szerinte hiányoznak Románia politikai osztályából, Miruță úr bebizonyítja, hogy még nem tartozik azok közé, akik számára a kommunista rezsim és annak vezetői és támogatói elítélése alapvető érték” – fogalmazott a képviselő.

Emlékeztetett:

„Több mint 60 000 áldozat, az államhatalom aláásása a nép és az államhatalom elleni fegyveres akciók szervezésével, a nemzetgazdaság aláásása, több mint egymilliárd dollár külföldi bankokban elhelyezett pénzzel való menekülési kísérlet – mindezek hivatalos vádak voltak Ceaușescu ellen 1989-ben.
Szeretném emlékeztetni a minisztert, hogy az új jogszabályok szerint a népirtás bűncselekményét elkövető személyek kultuszának nyilvános népszerűsítése bűncselekménynek minősül, és szabadságvesztéssel büntetendő.
A kommunizmus áldozatainak emléke nem alku tárgya. A demokrácia nem épülhet erkölcsi kétértelműségekre” – írta Alexandru Muraru a Facebookon.