Fotó: Victor Ponta/Facebook
A bukaresti legfelsőbb bíróság jogerősen elutasította Victor Ponta kérését, hogy semmisítsék meg a tanügyminiszter 2016-os rendeletét, amely visszavonta a jelenleg a Pro Románia elnöki tisztségét betöltő politikus doktori címét.
2020. július 14., 15:272020. július 14., 15:27
2020. július 14., 15:472020. július 14., 15:47
A legfelsőbb bíróság ezzel megerősítette a bukaresti ítélőtábla ítéletét, amely 2017-ben szintén a volt miniszterelnök doktori címének visszavonásáról döntött. Victor Ponta 2016. augusztus 1-jén vesztette el a 2003-ban szerzett, a jogtudományok doktora címet, amikor Mircea Dumitru akkori oktatási miniszter aláírta a cím visszavonásáról szóló miniszteri rendeletet.
Ezt követően a szociáldemokrata politikus két keresetet nyújtott be a bíróságra, amelyben kérte, hogy függesszék fel, illetve semmisítsék meg a fenti rendeletet, ám mindkét kérelmet elutasították. A keresetek benyújtása után a bukaresti ügyvédi kamara felfüggesztette a vitát Victor Ponta kizárásáról, amit Monica Macovei európai parlamenti képviselő kezdeményezett.
Monica Anisie oktatási miniszter kedden úgy kommentálta az ítéletet: „végre igazság tétetett”, egyúttal reményét fejezte ki, hogy az ítélet világos jelzés mindazok számára, akik plagizálni akarnak, hogy az ilyesmiért büntetés jár. A Nature című brit tudományos hetilap 2012 júniusában internetes oldalán adott hírt arról, hogy Victor Ponta 2003-ban a Nemzetközi Büntetőbíróságról írt román nyelvű doktori disszertációjának több mint fele plágium. A kifogásolt szövegrészeket két román szerző munkáiból másolta anélkül, hogy forrásait megnevezte volna.
A Bukaresti Tudományegyetem etikai bizottsága – az országos etikai bizottsághoz hasonlóan – már 2012-ben, a botrány kirobbanásakor megállapította a plágium tényét. Ezzel szemben az oktatási minisztérium csupán a saját alárendeltségében működő etikai testület álláspontját volt hajlandó figyelembe venni, márpedig eszerint Ponta nem plagizált, amikor 2003-ban elkészítette nemzetközi jogi témájú doktori disszertációját. A felsőoktatási intézmény etikai bizottsága már 2012-ben kérte a doktori cím visszavonását.
Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!
Miközben a bukaresti kormánykoalíció pártjai papíron továbbra is kormányoznak, a parlamentben egyre kevésbé egyértelmű, hol húzódik a tényleges többség határa. Az őszi ülésszak első napján az AUR és az SOS Románia megerősödött a képviselőház vezetésében.
Keddtől működik az E-Sănătatea mea (E-Egészségem) egészségügyi portál – jelentette be kedden az Országos Egészségbiztosítási Pénztár (CNAS) elnöke.
A Nemzeti Liberális Párt (PNL) továbbra sem hajlandó olyan kormányt támogatni, amelynek a Szociáldemokrata Párt (PSD) is része – jelentette ki Siegfried Muresan, a PNL európai parlamenti képviselője.
Cáfolta Lucian Pahonțu, a Kormányőrség (SPP) parancsnoka, hogy részt vett a forradalmárok elleni megtorlásokban 1989 decemberében, illetve a tüntetők elleni fellépésben az 1990-es bukaresti bányászjárás idején.
Több tucatnyian veszítik el tisztségüket a feddhetetlenségi törvény módosítása nyomán – jelentette be az Országos Feddhetetlenségi Ügynökség (ANI):
Egy romániai befektető a chatbot tanácsára elhitte, hogy külföldi brókere már levonta a nyeresége után járó adót, ezért nem vallotta be a jövedelmet.
Nincsenek arra utaló jelek, hogy az ország nyugati, Kárpátokon belüli területein fokozódott volna a drónok által elkövetett légtérsértések kockázata – közölte a román védelmi minisztérium a Krónikával.
Egy év szabadságvesztést szabott ki hétfőn Clotilde Armandra, Bukarest első kerületének volt polgármesterére az első kerületi bíróság, de a büntetés alkalmazását két év próbaidőre elhalasztotta. Az ítélet nem jogerős.
Látogatottsági adatok
szóljon hozzá!