Ismét az ügyészeké a szó

Az első a Zambaccian néven elhíresült korrupciós dosszié, amelynek két fővádlottja Adrian Năstase volt kormányfő, a Szociáldemokrata Párt (PSD) egykori elnöke, valamint felesége, Dana Năstase. A bírói testület egyben elfogadta az ügyészség fellebbezését a Dan Ioan Popescu egykori szociáldemokrata iparügyi miniszter és felesége ellen zajló vagyon-ellenőrzési perben, az eljárás folytatását rendelve el a házastársak ellen.

Azzal, hogy elutasították a korrupcióellenes ügyészek által benyújtott fellebbezést a Zambaccian-ügyben, a legfőbb ítélőszék bírái megerősítették korábbi döntésüket, amely szerint a dosszié visszakerül az Országos Korrupcióellenes Ügyosztályhoz (DNA) az eljárás során elkövetett tévedések kijavítása végett. A volt kormányfőt először március 24-én idézték be a legfelsőbb bíróságra, a dosszié visszaküldéséről szóló döntés elleni DNA-fellebbezés első tárgyalására. Az egykori PSD-elnök akkor azt nyilatkozta: amennyiben a bírák helyt adnak a fellebbezésnek, azt jelenti, hogy az ő ügyében az alkotmány előírásait nem alkalmazzák, ami egyedi eset lenne. Năstase ezzel arra utalt, hogy a Zambaccian-dosszié visszaküldését az alkotmánybíróság döntése indokolta, amelynek értelmében a DNA-nak kérnie kell az államfő jóváhagyását a bűnvádi eljárás beindításához, amit az intézmény nem tett meg.

Mint arról beszámoltunk, Adrian Năstase ellen 2006 januárjában indult vizsgálat. Ugyanazon év novemberében az ügyészség kenőpénz elfogadása, hivatali visszaélés, okirat-hamisítás, zsarolás miatt emelt vádat a volt kormányfő ellen. A vád szerint az említett bűncselekmények révén Năstase mintegy 1,3 millió euróval lett gazdagabb. Năstase ügyvédei a tavaly nyáron alkotmányossági kifogásokkal éltek, azt állítva, hogy a DNA a bűnvádi eljárást az államfő jóváhagyása nélkül indította el, megszegve ezzel az alaptörvény előírásait. Az alkotmánybíróság jóváhagyta a kifogást, így a legfelsőbb bíróság döntésétől függött, hogy mi lesz a Năstase ellen indított per sorsa.

A Popescu házaspár elleni pert illetően a legfelsőbb bíróság a saját polgárjogi részlegének döntését bírálta felül, miután ez a részleg 2007 novemberében felmentette a házaspárt, dossziéjuk lezárásáról döntve. Az ügyészség képviselői a fellebbezés mellett döntöttek, amelyet a kilenctagú testület tegnap jóváhagyott, és elrendelte a per folytatását.

A PSD-ben egykor vezető tisztséget betöltő, majd a Konzervatív Pártba (PC) átigazoló politikus ellen azt követően indult vizsgálat 2006-ban, hogy Ilie Botoş akkori főügyész a Jogi Forrásközpont nevű civil szervezet jelzése nyomán felkérte a legfelsőbb bíróság vagyonellenőrző bizottságát: ellenőrizze a házaspár vagyonnyilatkozatát. A szakbizottság megállapította, hogy a Popescu házaspár 4,6 millió lej eredetét nem tudja bizonyítani.