Igazságügy: korrupció magas szinten

Mint arról beszámoltunk, a DNA ügyészei összesen öt ügyész, egy közjegyzõ és egy bíró ellen emeltek vádat hivatali visszaélés és befolyással való üzérkedés miatt. A Legfelsõbb Ítélõ- és Semmítõszék elé került vádiratban viszont feltûnik még két ügyész neve, akik mindketten a Legfelsõbb Igazságszolgáltatási Tanács (CSM) tagjai, viszont a DNA egyikük ellen sem indított bûnvádi eljárást. A korrupcióellenes ügyészek szerint egyikük, Cristian Deliorga megpróbálta befolyásolni a vizsgáztató bizottság tagjait, ám gyanújukat nem tudták kellõ mennyiségû bizonyítékkal alátámasztani. A másik ügyész, Liviu Dascãlescu közvetve került összefüggésbe az üggyel. Utóbbi nevét az egyik vádlott, Gheorghe Bucur közjegyzõ, a CSM egykori tagja említette. A közjegyzõ szerint Dascãlescu vagy Deliorga volt az, akit felkérhetett volna, hogy járjon közben a vizsgáztató bizottságnál. Deliorga esetében, aki egyébként a CSM alelnöki tisztségét is betöltötte, a korrupcióellenes ügyészek végül bizonyítékok hiányában kénytelenek voltak a vádemelésrõl lemondani, bár az ügy több tanúja állította, hogy a neve többször is szóba került. A DNA ügyészei hozzájutottak egy felvételhez is, amely arról a telefonbeszélgetésrõl készült, amelyben Bucur a vizsga állásáról érdeklõdött Deliorgától. Utóbbi saját állítása szerint arról számolt be a közjegyzõnek, hogy a vizsga törvényes keretek között zajlott. Az ügyosztályon végül úgy döntöttek, a közvetett bizonyítékok nem mutatják kétséget kizáróan, hogy Deliorgának köze lett volna a vizsgák meghamisításához, ezért nem emeltek vádat ellene. Dascãlescu esetében a DNA nem is kezdett nyomozást, mivel mindössze Bucur kijelentéseire támaszkodhattak, de ez nem volt elegendõ még a nyomozás megkezdésére sem. Az ügyosztály birtokában lévõ hangfelvétel viszont arra enged következtetni, hogy a CSM akkori alelnökei közül a vádlottaknak mindössze Nicolae Dan Chiujdeával szemben voltak fenntartásai, úgy értékelve, hogy õ az egyetlen, akit nem tudnak megkeresni a vizsgák ügyében. Ezért próbálták volna Dascãlescun keresztül megkörnyékezni, viszont arra nézve nincs  bizonyíték, hogy ez utóbbi belement volna a felkérésbe.

A legfelsõbb bíróság egyébként június 11-ére tûzte ki az elsõ tárgyalást a csalásgyanús vizsgák ügyében, miután a DNA kedden vádat emelt a gyanúsítottak ellen.