Ghiţă: külső erők szóltak bele az autópálya-építésbe

Ghiţă azt állítja, jelen volt, amikor Coldea konkrétan börtönnel fenyegette meg a volt kormányfőt, ha a kormány a Brassó–Comarnic-autópálya megépítése mellett dönt, nem pedig „az európaiak\" által akart Piteşti–Nagyszeben-sztrádaszakaszt. Állításai alátámasztására egy videofelvételt mutatott be, amelyen állítólag ő látható Coldea társaságában saját, Cheián álló villájában. A felvételen azonban csak Ghiţă azonosítható egyértelműen.

Ghiţă szerint a 2015 februárjában lezajlott találkozón felrótta Coldeának, hogy egész Románia fejlődését visszatartja a Brassó–Comarnic-sztráda megépítésének akadályozásával, a kormány ugyanis ezt tekinti prioritásnak. A szökésben levő politikus azt állította: Coldea erre dühösen azt mondta, az európaiaknak a Pitești–Nagyszeben-sztráda kell, mert ott fut az egyik fő európai közlekedési folyosó nyomvonala, a fejlesztésre szánt európai források megmaradt részéből pedig fegyvereket kell vásárolni.

Ghiţă azt állította, hogy ez volt az utolsó, nem hivatalos találkozója Coldeával, akivel addig baráti viszonyt ápolt, két hét múlva, február 17-én pedig mind Ponta, mind pedig ő azzal szembesült, hogy bűnvádi eljárást indítottak ellenük, és Ponta családját is beidézték az Országos Korrupcióellenes Ügyosztályhoz (DNA).

A Piteşti–Nagyszeben-sztrádaszakasz évek óta viták kereszttüzében áll, egyik legfőbb követelője a Renault gépkocsigyártó, amely a Piteşti melletti Mioveni-ben működteti a Dacia-gyárat. A Renault szerint a dél-erdélyi autópályával kapcsolatot teremtő szakasz szükséges a nyugat-európai export érdekében, nélküle minden egyes gépkocsi legyártása 30 euróval többe kerül, ezért azzal fenyegetőzött, hogy Marokkóba költözteti a gyártást Romániából. A Dacia dolgozói tüntettek is az autópályaszakasz megépítéséért.

Ghiţă szerint azért indult eljárás ellene, mert megtagadta, hogy tévécsatornáját „az ügyészek, a szolgálatok és Johannis államfő rendszerének\" szolgálatába állítsa, mivel „a rendszer nem szereti a független bírákat és a kényelmetlen kérdéseket feltevő újságírókat\". Azt állította, a rendszer szolgálatában álló sajtóorgánumok lejárató kampányokat folytatnak, illetve a rendszer bűnvádi dossziék garmadájával tartja sakkban a kormányt és a parlamentet.

Eközben a rendőrség cáfolta Ghiţă azon korábbi állítását, hogy az ő egyik cégétől kapott pénzből egy magáncég finanszírozta az Országos Befektetési Alap csődje miatt külföldre szökött, és távollétében szabadságvesztésre ítélt Nicolae Popa hazaszállítását Indonéziából. A rendőrség közölte: Popát saját forrásokból hozatták haza, a repülővel történő szállítást lebonyolító céget pedig versenytárgyaláson választották ki. Mint megírtuk, Ghiţă azzal is megvádolta Coldeát, hogy Washington nevében megzsarolta Pontát Laura Codruţa Kövesi kinevezése érdekében a DNA élére.