Felemás mentelmi szavazás az alsóházban

Oltean esetében 186-111 arányban jóváhagyták a mentelmi jog megvonását, Teodorescu esetében azonban nem. Utóbbi esetben ugyanis csupán 153 honatya szavazta meg a kérést, míg ellene 110-en voksoltak, a mentelmi jog megvonásához ugyanakkor 157 igen szavazatra lett volna szükség.

Ezzel gyakorlatilag megismétlődött a tavaly december 3-i helyzet: akkor a DNA ugyancsak egy gyanúsnak vélt visszaszolgáltatási ügyben kérte a restitúciós testület két korábbi, képviselői mandátummal rendelkező tagja, Markó Attila és Teodorescu mentelmi jogának megvonását. A képviselők Markó esetében eleget tettek a kérésnek, Teodorescu esetében azonban – akárcsak szerdán – nem.

Mint ismeretes, mindkettejüket egy gyanús, törvénytelennek tűnő visszaszolgáltatási ügy kapcsán vizsgálja a DNA. Ugyanakkor szerdán, a szavazás előtt mindketten ártatlanságukat hangoztatták.

A PNL alelnöki tisztségéről nemrég lemondott Ioan Olteant azzal gyanúsítják, hogy 2010­-ben 600 ezer euró csúszópénzt kapott (az összeget egy ortodox templomban vette át) egy üzletembertől, hogy közbenjárjon a tulajdon­-visszaszolgáltató hatóság egyik vezető tisztségviselőjénél egy 22 millió eurós kárpótlás ügyében. Oltean szerdán azt mondta: nem is járt az illető templomban, szerinte a feljelentést tevő, jogerősen szabadságvesztésre ítélt pap így próbál kibújni a büntetés alól, az előzetes letartóztatást pedig a demokráciával és a jogállamisággal ellentétes gyakorlatnak nevezte.

A pitești-i telek örökösei nyolcévi pereskedés után feladták a harcot a román állammal, és 2009-ben 750 ezer euróért eladták az örökösödési jogot egy vállalkozónak. A vállalkozó 2011-ben 108,9 millió lej kárpótlást kapott a telekért, melyet az ügyészség állítása szerint a valós ár ötszörösére értékelt fel egy értékbecslő. A 6,1 hektáros pitești-i telek után kifizetett összeg a 2011-ben kifizetett kárpótlások negyedrészét tette ki.

Ioan Oltean már korábban lemondott alelnöki posztjáról. Teodorescut azzal gyanúsítják, hogy a restitúciós testület tagjaként ő is részt vett a törvénytelen visszaszolgáltatásokról szóló döntések meghozatalában. Ő ugyanakkor azzal védekezett, hogy a döntések meghozatalakor csupán a munkaköri kötelességét teljesítette, a visszaélésekről nem tudott.

Az ügyben már őrizetbe vették a sokszorosan túlértékelt telek után kártérítést kapott vállalkozót, a restitúciós bizottság négy egykori tagját – köztük a testület jelenleg nyolc hónapos terhes volt vezetőjét –, valamint egy értékbecslőt.

A bukaresti restitúciós bizottság háza táján nem ez az első súlyos korrupciós botrány. Bűnvádi eljárás folyik a testület egy másik volt elnöke, a korábban a főügyészség szervezett bűnözés és terrorizmus elleni ügyosztályát (DIICOT) irányító Alina Bica ellen is, a hatóságok pedig a korábban feltárt bűncselekményekkel összefüggésben körözik Markó Attilát, az RMDSZ egy éve Budapesten tartózkodó volt képviselőjét.

Egyébként a DNA a román királyi család tagja, Pál herceg ellen is nyomoz egy gyanús restitúciós ügyben, a gyanú szerint jogtalanul kapott vissza egy 47 hektáros telket a Snagovi-tó partján. A herceg szerdán útban a DNA felé rosszul lett, be kellett szállítani a kardiológiára.